近日，联合国人居署与中国社科院财经战略研究院共同举办研讨会，会上发布《全球城市竞争力报告-：全球城市价值链-穿透人类文明的时空》（后简称为报告）（添加小编fuyuanxiaobian，可获取该报告），从城市可持续竞争力角度对全球居住人口在50万以上的各城市进行了评价与排名。
联合国可持续发展目标（SDGs:SustainableDevelopmentGoals）,又称全球目标，致力于通过协同行动消除贫困，保护地球并确保人类享有和平与繁荣。该目标试图以千年可持续发展为前提，引导各国城市推行可持续发展模式。我们看到，全球综合排名靠前的顶级城市在以此为标准的排名中竞争日益激烈，科技新贵纷纷闯进前十，而传统世界中心城市如巴黎、慕尼黑等则出现小幅下滑。排名显示，无论国家还是地区均呈现综合经济竞争力较高的区域分化加剧，反之竞争力较低的区域则趋于收敛的趋势，这一现象与最近全球经济的变动与走势密不可分。
在全球疫情仍不见消退的当下，我们有必要回顾下全球经济发展到如今的脉络：
1
全球经济的扩张不可避免地将更多的城市接入到一张巨大而复杂的网络中。如前文我们表达的，城市随技术变革而变化的观点，自上世纪80年代以来，弗里德曼（Fried-mann）等人正式将“世界城市”的概念引入到城市及空间研究的范畴中，与此同时，Sassen也几乎同期提出了类似的概念-全球城市（GlobalCity），正式开启这一全新主题。
科恩（Cohen）以新国际劳动分工理论为基础，提出世界是新的国际劳动分工协调和控制中心的观点，并运用“跨国指数”和“跨国银行指数”两个指标分析了若干城市在经济全球化中的作用。而弗里德曼认为世界城市是全球经济的指挥与控制中心，进而从金融中心、跨国公司总部集聚、国际化组织及国家中心、第三产业的高度增长、主要制造业中心、主要交通枢纽、人口规模等7个指标论述世界城市。
沙森（Sassen）则更