▲美国经济发展不容乐观
根据四月底美国商务部经济分析局公布的数据，美国年第一季度GDP年化环比下降1.4%，成为近年来美国经济最为疲软的一个季度。与此同时，美国居民消费指数（CPI）却一路飙升。面对经济硬着陆的巨大压力，美国*府也是采取了一系列应对措施，但效果并不明显。在此情况下，利用战争推动美国经济复苏这一论调又卷土重来，美国众议院甚至通过了高达亿美元的对乌援助（俄罗斯去年*费才亿美元），但这招真有用吗？
这招曾令美国获利颇丰
回顾二战历史，如果说这场战争谁才是最大获利者，当仁不让属于美国。年9月德国闪击波兰，二战正式爆发，而同年11月美国国会以最快速度通过了《中立法修正案》，废除了原有的武器禁运条款，允许各交战国以“现购自运”原则自行采购。自此之后无论是同盟国，还是轴心国都没少与美国展开合作，包括采购大批武器装备以及食品。
▲二战期间美国制造业疯狂发展
但美国*府仍不满意，为此在年又颁布了《租借法案》，开始以中立国身份对外大肆出口*用武器，这进一步推动了国内工业化的全面发展，此后失业率开始大幅下降，统计显示年美国失业人口占比为8.12%，而到了年则只有1.07%，下降非常明显。要知道美国现阶段失业率都高达3.6%，比二战时期要高得多，由此可见二战期间的“红利”确实让美国获益颇丰。
并且不要忘了，《租借法案》可不是无偿援助，而是有借有还。整个二战期间美国向英、苏两国提供的物资总额高达亿美元，赶上美国年GDP总额的三分之一。而对于这一高昂欠债，苏联一直到解体都未偿还完毕，部分债务甚至转移到了俄罗斯身上，而且苏联使用了大量资源还债，因此实际价值比债务总额要高得多，这也进一步推动了美国的经济发展。
故技重施恐怕不灵了
▲拜登签署新《租借法案》
需要承认，二战确实在某种程度上推动了美国经济，面对如此丰厚的战争红利，也难怪在经济发展乏力的情况下美方又试图故技重施。但时过境迁，现在这招很可能不灵了，原因主要有两点：
乌克兰作用有限。
就目前来看，乌克兰是美国唯一推动战争经济的希望，为此在5月9日，美国总统拜登签署了《乌克兰民主防御租借法案》，该法案租借额达到亿美元，看上不少，可相对年美国22.99万亿美元的GDP总额却是杯水车薪，与英苏此前的债务总额更是有着天壤之别。而且以乌克兰目前的经济状况，这些借款是否有去有回，都是未知数。
▲美国制造业占比一路下滑
2.老套路不适用于美国现有经济。按照美国官方公布的年GDP组成，第三产业占比高达80%，总额18.4万亿美元，反观第二产业占比则仅有18.2%左右，如果进一步细化，实际制造业更低，只有2.56万亿美元，占比在11.15%左右。从这种经济占比来看，用战争推动美国经济复苏，恐怕不灵了。
面对本国日益严峻的经济发展形势，美国*府已开始不择手段采取任何可能的方式，试图化解危机，甚至不惜挑起战争，而这种可耻的行为终将害人害己。