选取美国、日本、英国、法国，对这些国家的需求结构总体状况、需求结构在三次产业结构中的状况以及需求结构在细分产业结构的状况进行对比分析，并以此预判我国未来的需求结构演变态势。
一、宏观需求结构的总体比较
二〇〇〇-二〇一四年中国、美国、日本、法国、英国最终需求结构的总体比较。从总体上对中国、美国、日本、法国和英国的最终需求结构对比可以发现：对中国来说，其宏观需求结构特征具有一定的阶段性。消费率在二〇〇〇年-二〇〇四年虽显著下降，但整体高于50%，在二〇〇四-二〇一〇年，消费率逐渐下降，从二〇〇四年的51.18%降至二〇一〇年的45.08%，在二〇一〇年之后又有所上升；
投资率则不断上升，二〇一二年增至44.15%，在二〇一二年后又有所下降，但整体处于高位；而净出口率波动幅度较大，在二〇〇八年达到14.80%，其后由于受到金融危机的影响，净出口率显著下降，二〇一〇年降至11.44%，说明国际市场环境和贸易*策对净出口的影响最为明显。
整体来看，我国的宏观需求结构变化趋势与上述数据分析结论基本保持一致。对于以美国、日本、法国和英国为代表的发达国家的宏观需求结构变化来看，其消费始终占据绝对主体地位，消费率一致维持在70%-80%之间，呈现出高位变动的趋势，甚至有美国在二〇一〇和二〇一二年其消费率达到80%以上的情况。
而投资率基本维持在14%-20%之间，整体下降趋势显著。如美国的投资率由二〇〇〇年的20.66%降至二〇一四年的17.58%；日本的投资率由二〇〇〇年的24.7%降至二〇一〇年的20.07%。对于净出口率，这几个发达国家的净出口始终保持着贸易顺差的态势，其中美国的净出口率最小，基本维持在2%-%左右，对经济增长的贡献相对较低；
日本的净出口率要稍高于美国，在二〇〇〇-二〇一〇年基本保持在6%左右，而在二〇一〇年之后其净出口率明显下降，基本保持在4%上下；法国的净出口率在二〇〇〇年-二〇一〇年呈现出逐渐下降的趋势，由二〇〇〇年的11.97%降至二〇一〇年的8.90%，而在二〇一〇年之后其净出口率又有回升的势头，二〇一四年增至9.84%。而英国的净出口率最高，始终保持在11%左右，波幅相对较小。
二、宏观需求的三次产业产品结构比较
通过观察各国最终需求的三次产业产品结构变化不难发现，在二〇〇〇-二〇一四年，中国的“三驾马车”在三次产业产品结构中的占比呈现较大的波幅，远超美国、日本等发达国家的变化幅度。
整体来看，我国最终需求的三次产业产品结构呈现出明显优化的态势。从三次产业的消费产品结构看，从二〇〇〇-二〇一四年，中国第一产业产品在消费中所占比重呈现出显著下降的趋势，由二〇〇〇年的17.05%降至二〇一四年的6.65%，降幅达61.00%；第二产业产品在消费结构中占比也有所下降，由二〇〇〇年的28.11%降至二〇一四年的25.59%；
而第三产业产品在消费结构中占比则显著升高，由二〇〇〇年的54.8%一路攀升至二〇一四年的67.76%，增幅为2.58%。对于以美国、日本、法国和英国为代表的发达国家消费的三次产业产品结构来说，这些国家第一产业产品在消费中所占比重较小，在1%左右，且占比仍不断下降；
第二产业产品在消费结构中占比也在不断下降，其中降幅最大的是英国，从二〇〇〇年的15.01%降至二〇一四年的8.94%；而第三产业产品在消费结构中占比远超第一、二产业产品之和，这些国家第三产业产品在消费中所占比重均在8%以上，并表现出一定的增长趋势，其中英国第三产业产品在消费中所占比重在二〇一四年达到了90.40%。
以上分析结果表明，中国第三产业产品在消费结构中占比显著提高的事实说明了我国的消费结构正在不断优化，也遵循着发达国家消费结构演变的趋势不断发展。整体来看，中国消费的三次产业产品结构与发达国家仍存在较大的差距，但服务消费正在成为中国消费结构中的重要组成部分，消费结构的不断升级，也很好的支撑了中国的产业结构优化和新经济的发展。
从三次产业的投资产品结构看，从二〇〇〇-二〇一四年，中国第一产业产品在投资中所占比重较小，但总体有所下降；第二产业产品在投资结构中占比很大，在88%左右，总体来看，其占比略有降低，说明中国的投资主要针对的是制造业产品，对于最大的发展中国家而言，制造业产品投资对于现阶段的我国来说至关重要，是我国形成未来生产能力的重要环节；
第三产业产品在投资中所占比重在不断增长，由二〇〇〇年的7.80%增至二〇一四年的9.7%，说明第三产业产品的投资(服务投资)也在我国逐渐兴起。此外，与发达国家对比不难发现，对于三次产业的投资产品结构而言，我国和日本较为相似，日本在第二产业产品中的投资所占比重也较高，约在80%左右，总体也在不断下降，且降幅较小，而日本在第一产业产品中的投资占比要稍低于中国，在第三产业产品中的占比要稍高于中国；
而美国、英国和法国与中国和日本有较大的差异，这些国家在第二产业产品中的投资占比也较高，约为60%，但也在不断下降，总体显著低于中国和日本；而第三产业产品中的投资占比较高，从二〇一四年的数值来看，其投资占比在40%左右，远高于中国和日本，仍表现出一定的增长态势，说明美国、法国和英国等发达国家对第三产业产品投资力度较大，服务投资是发达国家的典型特征。
此外，从中国三次产业的投资产品结构变动也不难看出，我国的投资产品结构虽与发达国家存在一定的差距，但整体也在不断优化，变动趋势与发达国家的基本一致，美国等发达国家的投资产品结构变动趋势也预示着中国未来的投资方向，即服务投资也将是中国下一阶段重要的投资方向。
从三次产业的净出口产品结构看，从二〇〇〇-二〇一四年，中国第一产业产品在净出口中所占比重有所上升，说明我国从世界上其他国家进口的农产品规模有所降低；第二产业产品在净出口中所占比重较大，在二〇〇〇年，我国第二产业产品的净出口占比为79.74%，而在年加入WTO之后，我国第二产业产品的净出口占比略有升高；
而第三产业产品的净出口占比则有所降低，说明就我国目前发展阶段来说，我国仍主要以出口制造业所需产品以及原材料为主，服务净出口仍处于劣势。对于以美国为代表的发达国家在三次产业产品的净出口结构来说，美国的第一产业产品在净出口中所占比重总体有所上升，第二产业产品的净出口占比有所下降，在二〇一四年降至50%以下，而第三产业产品的净出口占比明显升高，二〇一四年第三产业产品的净出口占比高于第二产业产品约2个百分点。
而日本、法国和英国与美国稍有不同，但总体来看，这些国家均表现出从主要以出口第二产业产品为主逐渐向以出口第三产业产品为主转变，特别是英国，其在二〇一四年第三产业产品在净出口中占比达61.62%，明显高于美国。此外，中国和日本较为类似，主要以出口和进口制造业产品为主，且在二〇一四年，日本的第二产业产品在净出口中占比要稍高于中国，说明中国和日本的第二产业占据了净出口的绝对主体地位。
通过对比中国与美国等发达国家的最终需求在三次产业产品结构中的变化可以发现，中国的消费、投资和净出口在三次产业产品结构的占比呈现明显的优化趋势，但仍与发达国家存在较大差距。
从二〇一四年的数值来看，中国第三产业产品在消费中占比平均低于发达国家约20个百分点，在投资中占比约平均低于发达国家25个百分点，而在净出口中占比约平均低于发达国家21个百分点。