白癜风的初期症状 http://baijiahao.baidu.com/s?id=1713938061212457428&wfr=spider&for=pc西安的第三产业比例超60%，是一座发达的城市吗？
近些年，经常看到网友们讨论，西安是不是一座发达的城市。何为发达？总有一个参考指标来印证自己的观点。有的朋友认为人均可支配收入高就是发达，而有的人认为、高校数量多就是发达。国际上对于地区综合实力评定基本用GDP（国内生产总值）来参考，这也是目前国际最为权威的经济指标。
上世纪80年代中期，我国就采用GDP作为制定经济发展战略的重要指标。到了90年代初，国家已经把GDP作为衡量各地区国民经济发展的规模、速度、结构、效益的最核心指标。而GDP指标引申出来的人均GDP以及第三产业比例等指标，也是评定一个地区发达程度的权威指标。
目前传统思维中，第三产业比重越高证明这个地方经济结构越优，地区越发达。全球发达国家都是第三产业占比较重的，说明服务业是发达国家刷GDP的最大利器。通过查阅数据，我们发现美国、英国、法国等国家的第三产业占比约为80%。而德国、日本这些工业强国的第三产业占比也高达70%以上，让人意外！我国目前是一个二产为主导的国家，未来中国也将走上一条转型升级的漫长道路。
中国第三产业占比50%左右，而西安的第三产业比例超60%，比一些沿海强市都要高出不少。那么这能说明西安是国内相对领先的发达城市吗？从GDP算法上来看，第三产业增加值主要由工资报酬+税金+营业收入结余+固定资产折旧计算而成。第三产业包含了物流、教育、医疗、金融、科技、互联网、*府、事业单位等关键行业。
从中我们也能看出第三产业的强大，确实是一个地区发达的指标，我们身边熟悉的三产最高的城市就是香港和澳门，第三产业占比高达90%以上。而第二产业似乎和地区劳动力、固投损耗、再加工生产等关系更多，偏向于生产制造。
但真的是第三产业占比高就发达吗？我们不能混淆数据与真实发展的情况，对于西安的发达程度，小编首先给出自己的意见。西安是陕西省省会，是全省的绝对核心，在医疗、教育、交通、科技等领域甚至是全国领先的水平。西安作为我国历史古都，文化产业发达，群众自信心较高，城区繁荣程度也很强。
去年年末，国家公布了大陆地区十个国家中心城市，西安就是其中一个。西安被国家定位为中国西北地区唯一一个中心城市，也是国家西北战略崛起的龙头城市。从目前发展和未来战略来看，西安在国内绝对算得上是一个较为发达的城市。
但也有人提出了西安三产占比高，和发达关系不大。因为西安的三产并不是由科技创新带动为主导，而主要是旅游产业带来的。无可厚非，大国重器靠的就是先进的制造业。美国、英国虽然三产发达且占比高，但并不是说明这些国家没有工业。是因为一个国家在发展过程中，都是从农业到工业，然后通过转型再升级，成为一个三产为主导的发达国家。
目前全球有很多发展中国家都是美国的代加工厂，包括我们的中国，这些国家的制造业就是为美国服务的。香港也是这个道理，香港弹丸之地，但是带动了珠三角的发展。前店后厂的模式，也体现了香港的国际影响力。类似美国、香港这类国家地区的辐射能力，才是真真意义上的发达。去香港旅游的很多，我们不能混淆香港是旅游发展起来的，香港更是全球著名的金融贸易中心。
三产比例高，绝不是一个数据高了就是发达了。通过旅游带动的三产，只会让小编觉得是我们国家整体开始富裕了，有时间有金钱去消费了，而不是特指这个旅游地点发达了。拉萨、张家界、九寨沟等这些典型的旅游地区，第三产业是绝对的主导，但肯定不是发达的城市。还有三亚，也是典型的服务业强市。这些纯粹旅游城市的发展，体现是我们国家整体的崛起，绝不能一味去吹嘘自身旅游城市的发达。
当然也有很多发达的城市，产业与旅游是一起发展的。如香港、北京、深圳、厦门、上海、杭州等，这些城市的第三产业比例是国内领先的。这些城市也都是中国标准的发达城市，如厦门，虽然GDP总量不大，但在于区域影响力、周边经济带动上，是绝对的闽南核心。杭州也是一样，旅游非常强，但是科技创新、互联网经济同样优秀，但杭州三产强大的背后是基于整个周边实业强大的基础上发展的。
所以，没有二产的积累，是绝对不可能有真真意义上的三产。三产是需要很长时间的发展、摸索、积累以后的社会状态，我国大部分城市也正在这条艰难的道路上前行。西安的三产比例超过60%，其实侧面也反映了自身二产薄弱的现实。
西安在国内，相对而言，确实是一座较为发达的城市，但是目前的发展是基于旅游发展、及内需拉动的省会优势。科技是第一生产力，西安的较为发达是相对于深圳、杭州这些国内科技顶尖城市而言。
目前，西安要走的路还很远。等到有一天，西安GDP的总量达到了一个高度，且三产占比合理，再带动辐射周边咸阳、宝鸡、安康、渭南等中小城市的联动发展，那才是一个真真意义上的发达城市。对于西安未来的发展，大家怎么看？欢迎大家留言讨论！
