有关白癜风 http://pf.39.net/bdfyy/zjdy/140418/4375812.html3月16日，国家统计局公布的今年1月至2月系列经济指标显示，这两个月规模以上工业增加值同比实际下降13.5%，货物进出口总额同比下降15.9%，固定资产投资（不含农户）同比下降24.5%，社会消费品零售总额实际下降23.7%，商品房销售面积同比下降39.9%。可以说，虽然长期看疫情冲击不会改变我们经济稳定向好发展的大势，但是短期内对经济增长的负面影响还是不少。站在宏观层面上看，统计部门已经有实际数据反映了，那么站在区域层面上看，这次疫情（包括海外）会对今年省域经济有什么影响呢？对各省的影响是否会有一定的差异呢？本文将选择浙江、湖南、四川这三个分别位于东部、中部和西部的省份为样本，对疫情短期影响的区域差异进行分析。首先要说明两点。其一，这是基于近年相关省域经济增长模式对今年变化可能性的简单预测；其二，这种区域经济研究方法更多是一种结构性分析，也许可以为人们提供一个不同的观察视角。产业结构的差异通过前两个月数据分析，我们可以看到前期内部疫情对不同产业的影响存在明显差异，即对第三产业的影响相对最大，对第一产业的影响相对最小，对第二产业的影响居中。而目前不同产业的复工复产进度也可能反映这一点，制造业比服务业的复工复产率就高很多。年，全国的一二三产业结构大致为7：39：54。在三个样本省份中，年浙江的第三产业增加值在GDP中占比54.03%，相对较高；同期湖南和四川则分别占比53.23%和52.44%（相关详情见本文附图二），也都不低。附图二在第三产业中，人们一般普遍认为受疫情负面影响更大的是文化旅游业、住宿餐饮业、批发零售业、交通运输业（特别是客运）等现场体验式服务业。例如，在消费中，前两个月餐饮业收入同比增长为-43.1%。年，全国文化旅游、住宿餐饮、批发零售、交通运输的增加值在三产增加值中占比分别为17.6%、3.4%、17.9%、8.0%。在三个样本省份中，差异相对明显的有两项。一是文化旅游业，浙江、湖南和四川的文旅业增加值在三产中的占比分别约27%、25%和22%，这与年三者入境游客数量排位相一致（分别为.1万、万和.8万人次）。二是批发零售业，浙江、湖南和四川的批发零售业增加值在三产中的占比分别约23%、16%和17%（相关详情见本文附图三）。因此，无论是从一二三产大结构看，还是从三产内部小结构看，年浙江经济增长受到的影响可能要大于其他两省。附图三动力结构差异前期由于国内疫情防控受影响较大的是投资与消费，但是随着我们的防控形势转好，这两个动力恢复会相对迅速；而前期数据相对更好一些的出口，则可能将会持续受海外疫情发展的影响，恢复进度会相对偏慢。例如，据中金公司的最新研报分析，全年出口总值预计下降18%，即后段表现可能不会比前两个月更好。年，全国的出口总值与GDP的比值为14.44%，也是相当重要的一个部分。同期湖南和四川的出口总值与GDP比值分别为7.74%和8.34%（相关详情见本文附图四），明显低于全国平均水平，说明它们基本不是外需驱动型的增长模式。年浙江的出口总值达到亿元，同比增长9.0%，与同期全省GDP比值为37%，属于典型的外向型经济模式。而且，在上述出口总值中，对欧盟出口亿元，对美国出口亿元、对韩国出口亿元，三项合计占全部出口总值的41.5%。目前，这三个国家和地区恰恰是海外疫情较重的区域，后期其货物进口需求可能会有一定减弱，由此影响浙江的出口增长。附图四人口流动差异NCP疫情对经济负面影响的重要方式之一，是对人口流动性的限制性影响。因此，此前人口流动越活跃、流入数量越多的省域，可能受到的影响会更大。本文将分析年三个样本省份以下两组涉及人口流动的数据。一是比较民航客运量。例如，年浙江的民航客运量为万人（次），湖南和四川民航客运量分别为万和约万人（次）。年浙江萧山机场、湖南黄花机场、四川双流机场的出入境人次分别为.6万、.4万和.8万人次。二是比较人口净流入量（常住人口与户籍人口的差值）。年，浙江、湖南和四川的净流入常住人口分别为.2万人、-.8万人和-.8万人（相关详情见本文附图五）。很明显，浙江具有明显的人口净流入“红利”，而湖南与四川都是人口净流出区域。正因为在经济增长上疫情对人口净流入省域影响更大，所以我们在2月末至3月初看到浙江（还有广东）各地市“包车接企业复工人员”的新闻最多。附图五结语综合上述分析，野叔认为，一般第三产业占比较大、外向型经济占比较大、净流入人口较多的省份，年短期内可能受到疫情的负面影响更大一点。譬如本文分析的浙江。当然，具有上述特征的省份往往是经济相对发达的区域，其经济绝对规模更大，“家底子”更厚，抗风险的能力也许会更强。所以，最终的实际影响差异，只能等到年初才会知道。
