第三产业

注册

 

发新话题 回复该主题

三体中的黑暗森林理论真的合理吗 [复制链接]

1#
北京治疗白癜风能治好么 https://jbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/jzpj/

《三体》是刘慈欣的长篇科幻小说巨作。其宏大的世界观,新颖的创意,独特的视角,深受每一个科幻迷的追捧和喜爱。

其中,三体中提出了黑暗森林的概念。整个宇宙是一片黑暗森林,每一个文明都是悄无声息的猎手,只要发现其它文明,就会立刻开枪将其消灭。

是文明的座右铭。

这无疑是一个极其残酷的世界。刘慈欣给这个世界观设定了两个前提:

1,宇宙的资源总量不变,但文明会不断扩张。

2,一个弱小的文明,可以通过技术爆炸来快速成为强大的文明。

由于这两个前提,导致宇宙中各个文明相互猜疑,奉行先下手为强的策略。

如果我不消灭你,你以后会变强然后来消灭我。

黑暗森林这个理论有一定合理性,但我们仔细推敲一下,发现也有其站不住脚的地方。

其一:发现即攻击并非最符合文明利益的行为。

首先由于距离遥远,并不清楚遭受打击的文明实力究竟如何。就连野生动物遇到从未见过的生物,都会感到恐惧并躲避远离,它们不确定该生物实力如何,是否有害。宇宙中的高等文明,肯定也懂得这个道理。在以光年为尺度的距离上,文明之间的沟通交流相当困难,当然也难以探测。这使得文明之间除非主动,否则很难了解对方的底细。

《孙子兵法》里讲过:知彼知己,百战不殆;不知彼而知己,一胜一负;不知彼不知己,每战必败。

达到可以进行星际战争的文明,完全有能力对母星进行伪装,隐藏实力,放置假目标、散布假情报,你以为那是一个低等文明,其实可能是一个伪装的陷阱。

攻击一个完全不了解的敌人,是非常不理智的。哪怕风险只有50%或者更低,对一个文明来说都是无法承受的。因为,文明之间的战争,失败的代价是整个种群的灭绝。

二,从博弈角度来看,多个文明会导致宇宙大博弈变得极其复杂。

如果一个文明领悟黑暗森林理论,自然会知晓这个宇宙中有很多个文明,那么第一个出手就更加不符合逻辑和利益。

一片空间,有两个文明,一强一弱,类似三体和地球,那么弱的一方确实几乎只能接受战败的命运。但宇宙是有多个文明的,如果这时出现了第三方文明,哪怕是弱一点的,比如吞食者文明,波江座文明,哥哥文明这种刚刚能进行星际航行的三流选手,那情况立刻就会出现巨变。

《三国演义》大家都了解,魏蜀吴中,蜀国最弱,单论实力,曹魏完全能灭掉蜀国,但最后曹魏却在赤壁之战中大败,就因为有了孙吴这个变量。孙权心里很清楚,曹魏灭了蜀国,下一个就轮到孙吴了,因此蜀吴联合抗魏就是必然。

《三体》中的黑暗森林威慑,就是威胁向全宇宙暴露地球和三体的坐标,本质也是借助第三方的力量,让弱势的一方获得与强势的一方对抗和谈判的资本。

逻辑威慑三体文明

《三体》的故事中,主要描述了地球和三体文明之间的对抗,对其它文明的描述并不多,在第三部《死神永生》中,地球文明也掌握了超光速技术,这使得遇到其它外星文明的概率大大增加。蜀国这个弱国,因为有了联吴抗曹,就能演绎出三国鼎立如此精彩纷繁的史诗,地球文明如果发现除三体外哪怕一个文明,局势很快就会变化。更何况宇宙广大无边,肯定不止一个文明,如果发现了多个文明,想象一下,地球文明,三体文明,吞食者文明,波江座文明,哥哥文明,上帝文明,李白文明,低温艺术家,地底文明,齐聚一堂是怎样的场景呢?博弈情况会成几何倍数的复杂。

在多方博弈的规则下,任何一个想搞黑暗森林那一套的人,会被首先群殴致死。因为生存是文明的第一需求,在强者环伺的复杂环境中生存,就不能使用蛮力,而需运用智谋。中国春秋战国时期的各种合纵连横,连弱抗强,拉帮结派的戏码会纷纷在太空上演,也许会像《星球大战》那样,成为一部俗套的太空歌剧吧!这其实是非常合理的,因为智慧生物都懂得以最小的代价换取最大的利益,战争的代价可不小。

最终,整个可观测宇宙,可能会演变成类似地球冷战时期的情况,宇宙分成两大阵营,一方自诩正义,他们会以保障所有智慧生物的生存和繁荣为目标,成为一个平等而亲外的星际联邦。另一方信奉弱肉强食的丛林法则,喜欢攻击、掠夺、奴役弱者,将弱小文明的家园侵占,资源洗劫一空,把上面的种族全部做为奴隶或家畜,或者干脆直接高效清理(中子灭杀)。所谓物以类聚人以群分,这类“邪恶”的文明也会组成一个尚武并排外的联盟,以对抗星际联邦的威胁。当然也可能出现其它势力,但所有文明的行动准则都是让自己的利益最大化,代价最小化。

宇宙如江湖,不是打打杀杀,而是利益往来。

三,文明的发展存在极限,想要进一步发展就需要融入星际圈。

文明的发展存在极限。因为,种群人口,寿命,智力水平,学习能力,擅长领域,知识盲区等,都是影响文明上限的因素。

假如美国送给柬埔寨一百架F22战斗机,柬埔寨会成为空军强国吗?答案是否定的。

因为柬埔寨没有能开F22战斗机的优质飞行员。那么美国把飞行员也派过去给柬埔寨用呢?也不行,因为柬埔寨没有能修理维护战斗机的技师。

那么美国把配套的技师也送过去呢?还是不行,因为柬埔寨的工业能力不足以生产达到战斗机标准的航空燃油。

那么美国顺便也把化工厂也开到柬埔寨呢?还是不行,因为柬埔寨也没有能生产战机损坏零件的工业能力。

那么美国把机械厂也搬到柬埔寨总行了吧?答案还是不行。因为柬埔寨没有能支撑现代工业的各种配套设施和资源,建化工厂,需要大量钢铁,特种合金,一整套的现代化生产技术,包括但不限于化工,机械,计算机,电力,高端技术人才和管理人才等等,生产战机上的高端零件,需要稀土元素,有稀土的国家,对自己资源的出口有管控,价格很高,柬埔寨也没有足够的财力购买。

因此,想成为空军强国,需要强大的综合国力。人口数量,人口素质,国土面积和资源,工业水平,教育水平……缺一不可。

但是,很少有国家能真正做到面面俱到。拿强国美国为例,美国国内现在已经实现了去工业化,很多重污染低效能的传统企业已经撤离美国,现在的美国主要靠第三产业和高科技赚钱,像衣服,桌子这些低技术含量的轻工业,主要从其它国家进口,因为美国人力成本高,从国外买比自己生产更便宜。

一个航空发动机上的零件就有三万多个

像美国这种级别的超级大国,都不能做到所有产业都自主生产,其它的国家就更不行了。

中国号称养活了世界五分之一的人口,实际上我国每年都需要进口大量粮食。

而某些高科技工业品,高端车床,芯片等,这些我国尚无法生产,如不从国外进口,行业和就会停滞,我国经济将受到巨大影响。日本几乎所有资源都需要进口,如果它不从海外进口资源,很快就会成为一个贫穷的农业国。

这下大家明白了吧。一个文明,不管多强大,都无法面面俱到,都有短板。

因此,星际文明间的合作贸易,将会是极有可能的。弱小如地球文明,也向三体出口了一些影视文艺作品。

资源还好说,真正决定文明等级的,还是科技水平。

这些就跟种群数量,寿命,智商等直接挂钩。

刚才讲过,成为空军强国不单需要战斗机,而是需要一整套工业资源人力配套设施。

采矿业,化工厂,机械厂,计算机,电力,技术人才和管理人才……支撑这些的,是必须有足够的人口。

人不可能同时做几份工作,必需团队合作才能让一个化工厂运行。在化工厂工作的人员也需要生活,因此餐馆,日用品,娱乐场所,超市,房地产,水电,都要有,这些都需要大量的人来维持运作。

那些欧洲小国寡民的高福利国家,他们能富裕,除了生产力高以外,另一个原因就是有穷国廉价的劳动力和商品供养他们。哪有什么人少就能富,只不过有穷人生产出来的廉价产品供养他们。有人说这是压榨,但这其实是目前最合理的机制,富人向穷人购买商品和服务,富人享受了物质,穷人拿到了钱,皆大欢喜。

这下明白了吧。一个国家要想繁荣,只靠自己是不行的,要和其它国家互通有无。

星际文明也一样。

玛雅文明的数学,天文高度发达,却没有发明出马车。(这也跟北美没有本土大型牲口有关)

中国发明了鼓风机,懂得烧热水,会开采煤炭,能制造轴承,可偏偏没有把它们组合在一起变成蒸汽机。

人类文明目前计算机技术大爆发,但基础物理学却停滞百年。

三体的计算机技术和物理学高度发达,但在影视文艺方面的发展却非常匮乏。

为什么所有的文明都有短板?因为一个种群的数量,上限,智商是有上限的。

我们人类只有短短几十年的寿命,工作时间也就20到60岁这四十年,前二十年都在学习基础知识,到了60岁体力和精力又不够,多少聪慧的科学家受制于短暂的寿命,尚未作出成果就撒手人寰。这就是由于人类的寿命太短,而学习速度又不够快导致的。

人类的知识已经很难全部学完了

假如人类可以活年,那么可以用一百年时间学习大量知识,用三百年创造价值,后一百年退休。那人类可以同时掌握物理,化学,数学,机械,计算机,天文,生物,医学,外语,工程等多个领域的知识,并有足够的时间融会贯通,学以致用,这对科学研究毫无疑问有着巨大帮助。

但这终究是假设,人类寿命太短了,严重制约了人类科技的进步。人类目前的对策是社会分工,一个人就只专注做一两件事,但社会分工也有上限,加强了学科的深度,广度就会降低。因此,越高级的文明越脆弱,如果现代社会遇到某种灾难,导致大量人类死亡,社会很快就会崩溃,倒退回农业时代,因为工业化文明需要大量专业人才。

星际联盟

因此,就像一个国家需要各个行业的人进行合作才能繁荣一样,星际文明,也必然走向合作,短板互补。每个文明由于环境不同,精通的领域也不同。人类更擅长心理博弈和管理,三体人更擅长维度操纵,李白文明更擅长计算机,吞食者文明更擅长机械结构,哥哥文明更擅长脑机接口(知识传输)……如果多个文明可以联合并互相学习的话,不管是三体问题还是贫富差距问题,相信都可以得到妥善的解决。

综上所述,黑暗森林理论,几乎是不可能存在的,即使只考虑利益,不考虑道德。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题