突然的新冠肺炎疫情给我国文化产业带来不小的冲击和影响。文化产业中所有类型的企业都会遭受不同程度的直接冲击，而在疫情结束后，因GDP增速及居民收入增速下降、居民必要支出增加等因素，文化产业会面临更加持久的间接冲击。除此之外，疫情也将为文化产业带来更深远的影响，这是发展机遇也是转型升级的挑战。对文化产业而言，既要立足当前，应对当前经营困境；也要着眼长远，向高质量发展转变。
阅读精要
新冠肺炎疫情对年文化产业的直接冲击
年上半年，疫情将会对文化产业产生直接冲击。严重依赖于人员集聚的文化旅游业、演艺业、电影业、节庆会展业、体育休闲业等遭受的冲击最为严重。
不同于其他板块的股票下跌大多是一种恐慌心理下的抛售，文化休闲类上市公司将真切遭受营收下降的业绩冲击，预计其股价仍会下跌。
由于国家采取的疫情防控措施的周期长、手段严，导致人员返工延迟、物流速度放缓、企业工作效率下降等现象，这给那些非严重依赖人员集聚的文化行业也带来不可避免的影响。
新冠肺炎疫情对文化产业的间接影响
相比直接冲击，疫后因GDP增速及居民收入增速的下降、居民必要支出的增加等因素，对文化产业产生间接的不利影响的持续时间可能更长。
随着疫情结束，部分文化产业会弥补疫情防控期间的直接损失。但由于民众闲暇时间的稀缺性，文化产业在疫情防控期的直接损失难以完全弥补。
新冠肺炎疫情会造成我国GDP增速的下降，从而给文化产业带来一定程度的潜在损失。
疫情还会造成城镇居民可支配收入增速的下降及必要生活品支出的增加，从而可能使得文化产业收入占GDP比重有所下降，进一步加大文化产业的潜在损失。
新冠肺炎疫情对文化产业的深远影响
新兴技术在创造新的文化产业业态与模式的同时，也不可避免对传统文化产业的经营方式产生重大影响，促使传统文化产业的经营方式趋于多样化。
随着我国人均GDP超过1万美元，居民对高质量文化休闲服务的需求也日益增加，我国文化产业在迎来更加广阔的市场前景的同时，也不可避免地发生产业结构的调整。
文化产业应对新冠肺炎疫情冲击的措施建议
线下消费型文化产业是此次新冠肺炎疫情冲击的“重灾区”之一，需要各方努力，共渡难关。
发挥金融资本在推动文化企业并购重组、促进文化创新与科技创新、激励文化企业家精神等方面的独特作用。
大力推进文化产业的供给侧结构性改革，推动文化产业相关企业积极采用互联网等新兴技术，探索多样化的经营方式。
年春节，新型冠状病毒感染肺炎疫情由武汉爆发并迅速向全国蔓延。国家对新冠肺炎疫情采取了一级响应的防控措施，这不可避免地对中国各行业造成短期压力和长时间影响，而那些高度依赖人群集聚消费的文化旅游、电影、演艺、节庆会展等文化行业更是首当其冲，影响巨大。
初步预计，在此次疫情防控期间（保守估计疫情控制到4月份进入基本平稳期，到6月份进入完全控制期）文化产业直接损失可达亿元至亿元。新冠肺炎疫情对年全年文化产业造成的直接损失大约亿元，潜在损失约亿元。
除短期冲击外，疫情也将为文化产业带来较为深远的影响。因此，我们建议中央各部委、各级地方政府要出台切实有效、整体协同的扶持政策，积极应对文化产业因疫情遭受的惨烈冲击，推动文化产业内的融合发展及市场化、法治化的并购重组，进一步发挥文化金融的扶持作用，刺激文化消费，采用新技术和新手段，加强内容创意和科技创新，推动文化产业高质量发展。
新冠肺炎疫情对年文化产业的直接冲击
疫情防控时期，人口流动和集聚急剧萎缩，严重依赖于人员集聚的部分文化产业营业收入遭遇断崖式下滑，甚至可能会出现一定时期的零业绩。此次新冠肺炎疫情与年“非典”SARS病毒引发的疫情有一定相似之处。SARS疫情于年11月首先出现于广州，随后蔓延至全国多个省市和港澳台地区。年4月中下旬经我国政府强力管控后，于5月缓解直至6月疫情结束。从当时的客运情况可以大致观察疫情对人口流动的影响，并据此得出疫情冲击的持续时间：在关键的年4月、5月和6月，我国客运量同比增速分别为-6.90%、-41.20%、-22.25%；疫情结束后，客运总量同比迅速反弹，但在7月、8月仍是-7.10%、-2.10%的增长，直至当年9月才恢复常态。由此可见，SARS疫情的冲击长达5个月之久，其中最严重的冲击有两个半月。
以当时的旅游业上市公司黄山旅游的经营业绩为例，可大致观察疫情对人员集聚型文化消费业态的影响：年上半年，黄山旅游游客接待总量24.34万人次，较年同期的59.77万人次下降近60%。第一季度疫情尚未引起全国
