随着我国经济的快速发展，城市化进程的不断推进，大量的农民工涌入城市，成为当代城市建设的主力军。然而，在这个进程中，我们也面临着一个问题，即如何更好地保障劳动者的权益。最近，有一种声音在社会上流传，就是将农民工的称呼改成劳动者。这种做法是否妥当，值得我们探讨。
一、农民工和劳动者的概念
在谈到农民工和劳动者之别时，我们需要先明确它们的概念。
1.农民工
农民工是指在城市工作的来自农村的劳动力。他们大多数是农村里没有就业机会，只能到城市谋生的人群。
农民工通常具备以下特点：
a.没有固定的居所，住在农民工集中的场所，如工人宿舍房、出租屋等。
b.没有稳定的工作，根据工作情况也可能存在暂时失业的现象。
c.收入水平低，没有社保和福利保障。
d.工作时间长，工作强度大。
2.劳动者
劳动者是指在劳动过程中提供劳动力并获得经济报酬的人。他们在工作中承受着一定的风险和劳动强度，为社会经济的发展做出了贡献。劳动者的保障是国家和社会应尽的义务。
二、农民工称呼改为劳动者的意义
1.平等的身份
农民工群体在城市中的生存状态非常艰难，很多时候并不被人们所重视。将农民工称呼改为劳动者，主要是为了让这个群体得到更多的尊重和平等的对待。
农民工是来自农村的人，因此很多人认为他们低人一等，这种思维方式是不正确的。无论是在消费、教育还是就业方面，农民工都是社会的一分子，也应当得到平等的对待。
2.权益的保障
将农民工称呼改为劳动者，也体现出对劳动者权益的保障。在过去的时期中，农民工的处境十分艰难，他们无固定住所，没有医疗保险和社保等福利，也没有稳定的收入来源。与此同时，由于农民工群体大多来自农村，法律意识不强，很多时候他们的合法权益得不到很好的维护。
改称农民工为劳动者，更符合规范化的用语表达，也更注重保障劳动者的权益，让劳动者得到更多的保障、尊重和应有的权利。
3.促进社会发展
农民工是我国城市化过程中非常重要的一部分，他们通过自己发奋努力工作，为城市的建设和经济发展做出了巨大的贡献。并且随着经济的发展，他们也渐渐掌握了一些技能，为城市的发展贡献力量。
如果我们能够将农民工称呼改为劳动者，更加注重保障他们的合法权益与稳定收入，就能够激发他们的工作热情和劳动积极性，从而更好地服务于社会的发展。
三、改称呼是否妥当？
虽然改称呼有着很多积极的意义，但是它也存在着一些不妥之处，我们需要进行逐一的分析与探讨。
1.转变思维方式需要时间
改称呼是一种思维方式的转变，而这种转变需要时间来逐渐普及。社会的习惯性思维模式是层层递进的，在引导公众更好地接受新的思维方式时需要做好宣传和引导。
2.称呼改变是否能够带来实质性的变化？
农民工称呼的变化是否能够带来实质性的改变？是否能够为劳动者带来更多的福利和保障？还是只是一种表面的改变？
让农民工从“农民工”变成“劳动者”，只是一种形式上的变化。如果我们想要为劳动者带来实质性的变化，需要从社会保障、经济福利等多方面进行改善，这是一个长期的过程。
3.社会的认知程度
农民工是第三产业中不可或缺的一员，因难度、紧密度和危险度等都较高，所以在工作上面总还是处于一种较为难“受”的地位的。改称呼在必要的程度上是一种肯定的事情，但这不足以完全解决农民工的问题，需要从整个社会结构逐渐逐渐适配。
四、结论
农民工称呼改为劳动者，这是一种好的尝试，在促进劳动者权益和保障方面有一定的意义。改称呼是为了让农民工群体在工作中得到更多的尊重和平等的对待，也是为了更好地保障劳动者的权益。
不过，改称呼只是一个方面，要想让劳动者群体得到更好的生活和保障，还需要从多方面着手，如完善劳动保障制度、加强普法宣传、提高教育水平等。只有在这些方面都取得实质性进展的基础上，劳动者的权益才能得到更好的保障。
