北京看白癜风哪家医院专业 http://baidianfeng.39.net/bdfby/yqyy/导读：《年中国城市高质量发展报告》，通过综合、创新、协调、绿色、开放、共享等六大维度、33项二级指标，对全国35个大中城市高质量发展成效进行测评。
来源丨21世纪经济报道（ID：jjbd21）
作者丨21世纪经济研究院分析师宋兴国、李燚
编辑丨耿雁冰
图片来源/图虫
“高质量发展”已成为经济社会发展的指挥棒。自*的十九大作出我国经济已转向高质量发展新阶段的论断后，据不完全统计，不到3年时间，37份高质量发展顶层规划次第出炉，涵盖了贸易、国家级新区等各个领域……
7月30日，中共中央*治局会议提出，加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。
尤其是在当前国际国内环境发生深刻变化的背景下，推动经济从“重视数量”转向“提升质量”,从“规模扩张”转向“结构升级”,从“要素驱动”转向“创新驱动”，就显得更为重要。
高质量发展成效如何“看得着摸得着”？哪些城市在高质量转型路上率先闯出一条新路？7月31日，21世纪经济研究院正式推出《年中国城市高质量发展报告》，通过综合、创新、协调、绿色、开放、共享六大维度、33项二级指标，对全国35个大中城市高质量发展成效进行测评。
测评结果显示，四大一线城市包揽高质量指数得分前四，组成第一梯队。其中，拿下综合、协调、绿色三项单项冠*的深圳，位居城市高质量发展榜首，得分为0.72，远高于其后的北上广。
南京成为新一线“最强”。在得分超过0.4的第二梯队中，共有南京、杭州、武汉、厦门、成都、宁波、长沙、西安、郑州、青岛、合肥11座城市入列。其中，南京成为新一线城市高质量发展指数得分最高的城市，为0.49；武汉、成都分列中、西部城市榜首，西安则超越郑州，位居榜单第12名。
另外，还有大连、重庆、天津等17座城市，高质量指数得分在0.3-0.4之间，组成了第三梯队。
综合绩效：深圳、广州领先，南京、武汉超越北京、上海
综合绩效得分，主要衡量当地宏观经济的综合发展状况。测算结果显示，深圳在人均国内生产总值、营商环境便利度和宏观杠杆率上得分均为样本城市第一，广州则凭借着全员劳动生产率和宏观杠杆率的优势，紧随其后位列第二。
排在第三、第四位的南京和武汉，也存在一定程度的相似性。由于从业人员数相对较少，这两个城市在全员劳动生产率上都有优势，同时产品质量合格率较高，显示出良好的制造业基础。但两座城市在营商环境方面均存在短板，这是其与深圳、广州的最大差距所在。
北京与上海，由于近年来的产业结构调整，工业增加值占GDP比重有所下滑，进而影响了其整体排名，分别排在第7位和第5位。
值得
