年中国大数据产业发展状况分析 [复制链接]

“大数据”这个词在近两年非常火，许许多多的人想要进入到大数据这个新兴产业中进行发展，但在加入到这个产业中前，大家知道大数据产业在中国各区域的发展状况是怎样的吗？大家未来该到哪里去发展才对自己有利呢？今天我们就和大家分析一下年中国大数据产业的发展状况。

1、全国大数据发展逐步形成阶梯特征：

全国大数据发展逐步形成阶梯特征，并以8个国家大数据综合试验区为引领，多区域集聚发展的格局。全国各省市大数据发展水平差异仍较为显著，排名首位的为广东省遥遥领先，指数为56.43，高出排名末位的西藏自治区47.05。从指数分布来看，全国各省、市、自治区大致可以分为三个梯队。第一梯队由广东、北京、江苏、山东、浙江、上海、福建、四川8个省、市组成，这些省市的总指数均高于30，发展水平处于全国领先地位，但是省市间的差距仍然较为明显，广东省总体水平遥遥领先，北京市和江苏省以非常接近的总指数紧随其后。第二梯队由湖北、安徽、河南等11个省、市组成，这些地区大数据发展水平仍然有较大的提升空间，总指数介于20至30之间，省市间的差距相对较小，且多个相邻排列的省市总指数差距小于0.3，竞争较为激烈，其中，湖北、安徽位列第二梯队前列，跻身前十。第三梯队由广西、黑龙江等12个省、自治区组成，总指数均小于20，这些地区大数据发展相对滞后，需积极借鉴领先省市的发展经验，加快追赶步伐。

2、综合试验区示范引领作用显著：

随着国家大数据综合试验区各项工作的进一步推进，贵州省、京津冀、珠三角、上海市、河南省、重庆市、沈阳市和内蒙古自治区积极落实国家大数据战略，围绕发展环境营造、推动产业发展和深化行业应用等方面积极发力，在组织建设、*策制定、数据资源体系建设、产业载体建设、产业主体集聚、与实体经济融合等方面开展了众多有益探索和实践并取得显著成果，极大地促进了其大数据产业发展，加快推动经济转型升级。站在全国总体发展视角，8个国家大数据综合试验区示范引领作用明显，在全国大数据发展总指数中总体占比达39%，其中除内蒙古外，其余省、市均位列综合排名前20，广东、北京、上海在综合排名前10中占据3个席位，在全国大数据发展总指数中占比达到18%。

3、东部地区大数据发展水平最高：

从总体角度出发，东部地区大数据发展水平最高，大数据发展总指数达到.16，占全国大数据发展总指数的47%，西部地区位列第二，以.84的总指数占比28%。中部地区和东北地区大数据发展指数分别为.60和56.74，在全国大数据发展总指数中的占比分别为18%和7%。

4、各省市大数据基础环境级差显著：

大数据基础环境指数由组织建设、*策环境、信息基础设施就绪度、集聚示范和智力保障五个变量决定。*中央、国务院高度重视大数据在推进经济社会发展中的地位和作用。年3月，大数据首次写入*府工作报告;十九大报告提出，“推动互联网、大数据、人工智能和实体经济深度融合”。此外，我国继出台《促进大数据发展行动纲要》、《大数据产业发展规划(-年)》等*策后，工信部等部门又接连出台了《关于工业大数据发展的指导意见》等一系列指导*策，着力完善顶层设计，推动我国大数据产业发展。据统计，截至年6月，全国23个地方已设置省级大数据管理机构，出台的省级、市级及以下大数据相关*策文件总计已达份。年全国大数据基础环境总指数达到.93，平均指数达到26.64。各省市大数据基础环境差异显著。广东省以51.34的基础环境指数得分居全国第一位，并且超过排名第二位的江苏11.2分，大数据发展规划清晰，组织机构健全，具备坚实的发展大数据的基础设施与人才基础，位列第一梯队。第二梯队得分介于30-40分之间，包括江苏、北京、福建、山东、上海、浙江等省市，得分与第一梯队差距相对较小，具有迅猛的追赶势头，处于大数据基础环境发展的快速发展期。处于20-30分数段的陕西、河南、河北等10个省、市、自治区属于第三梯队，与第一梯队差距较大，处于大数据基础环境发展的成长期，基础环境建设仍需继续提高。第四梯队由甘肃、黑龙江、吉林等9个省、自治区构成，得分低于20分，基础环境发展相对落后，建设任务艰巨，处于大数据基础环境发展的创新发展期。

5、大数据产业发展水平省际差距显著：

大数据产业发展指数由产业规模、企业数量、创新能力和数据资源四个变量决定。年是《大数据产业发展规划(-年)》发布并落地实施的第四年，我国大数据产业持续高速增长，与经济社会各领域融合应用的成熟度和创新能力不断提升，催生出一大批新产品、新服务、新模式和新业态，成为驱动数字经济快速发展的先导力量。由于各省市发展基础和发展速度差异，省际大数据产业发展水平差距显著。年全国大数据产业发展总指数达到.83，平均指数达到20.38。广东、北京分别以68.96和61.51的指数位列全国第一和第二位，江苏、山东两省紧随其后，也排在全国前列，上海、浙江分列全国第五和第六位，上述六省市大数据产业发展指数均在40以上。四川、福建、湖北、天津、安徽五省市的大数据产业发展指数介于20-40之间，其余绝大部分省市大数据产业指标得分在20分以下，得分在10分以下的地区也达到了40%。第一梯队中，广东省和北京市等东部地区省市具备良好的企业及创新基础，并积极推动数据资源体系建设，为大数据产业的快速发展提供了有利条件;甘肃、山西等中西部省份，受制于本地产业基础和数据开放共享推进情况等因素影响，大数据产业发展相对变缓;此外，黑龙江、吉林等东北地区省份在大数据产业发展过程中也存在创新能力不高、企业实力不强、产业规模不大等短板，导致其大数据产业发展指数整体不高。

6、大数据行业应用水平呈阶梯分布：

大数据行业应用指数由*务应用、工业应用、重点行业应用和民生应用四个部分组成。近年来，大数据的价值和潜力得到广泛认可，国家部委先后印发了《关于工业大数据发展的指导意见》等深化大数据应用的*策文件，各省市加快探索利用大数据提升工业、金融、电信、商贸、*务等行业发展的新模式。在国家大数据战略的指引下，各省市持续推动大数据行业应用发展，大数据行业应用水平整体向好，年全国大数据行业应用总指数达到.46，但省际差距仍然较大。浙江、广东和江苏位列第一梯队，指数水平均在40以上，第一梯队三省份在全国总指数中占比13.99%;山东、北京和上海共居第二梯队，指数水平明显低于第一梯队，但彼此相差不大，第二梯队总指数占比12.06%;河南、四川、安徽、福建和湖北五省份位列第三梯队，指数水平位于33-35之间，第三梯队总指数占比21.42%;西藏大数据应用指数为19.5，远低于全国平均水平。