第三产业

注册

 

发新话题 回复该主题

临沂和徐州的实力对比,在卫星灯光图上相反 [复制链接]

1#

临沂和徐州的实力对比,在卫星灯光图上相反的原因!

现在技术越来越发达,前两天刚刚发射成功一颗测绘卫星。通过卫星的角度来看一下地面上的灯光,可以非常明显的看到江苏、浙江、上海、山东、安徽等沿海省份的城市,夜晚灯光的分布。

第一个直观的印象是:

临沂和徐州的实力对比,在灯光带上出现了相反的体现。

临沂和徐州城市灯光图对比。

临沂年的gdp总量为亿多一点,而徐州已经超过了亿。这亿的经济总量的差别是非常明显的。

但是在这份灯光地图上,却非常清楚地看到临沂的灯光图面积要大于徐州的灯光图。

都说夜生活也是一个城市发展的体现,灯光亮度可以体现出一个地区发展的程度。但是在这一个方面,临沂和徐州的对比出现了相反的局面。

到底是什么原因呢?

如果说仅仅市区的亮度不够的话,城市周边也可以计算进去。但是从卫星灯光图上可以看到,徐州的周边跟临沂的周边都是非常暗的,也就是说体现出来的都是城区里的灯光。

那么徐州经济领先临沂多亿,是通过什么地方体现出来的呢?

第二个直观印象是:

东部沿海地区城市灯光图分布

山东的城市发展中,

青岛毫无疑问是第一位的。

第二位和第三位,也就是说济南和烟台的对比实际上也没有那么明显的差距。

而且烟台的发展有一个非常明显的特点是:整体发展都非常优秀。沿渤海,灯光亮度都非常充分。也就是说蓬莱市,龙口市,莱州市发展的都非常好。

第四和第五,也就是说临沂和潍坊的对比也不是那么的明显。

第三个怎么印象是:

长江三角洲地区经济发展非常充分。看看上海、苏南、浙江灯光图亮的充分、亮的面积大、亮的耀人眼。

苏南和苏北,通过灯光图可以明显的看到,差别非常大。

长江三角洲地区发展非常充分

所以说,在某些方面,灯光图可以反映某些地区整体程度的差异。但是在另一个方面,又不能够完全体现出来有些地区经济发展的差异。

所以说我们一定要辩证地看待灯光图这一个指标。

一个地区经济发展的程度跟跟经济结构相关。第三产业发达的地区,城市灯光肯定会更充分,但是以工业发展为基础的地区,未必就能够体现得出来。

另外一个直接因素是城市面积的大小、城市人口的多少。

城区面积大的城市,灯光体现的就比较充分。城区面积小的城市,灯光体现的就不是那么明显。

城市让人生活更美好,但是农村生活也非常的妙啊!

#本地MCN成长计划#

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题