一般认为服务业可以促进经济增长,那对产业 [复制链接]

引言

一般认为服务业可以促进经济增长，那对产业转型升级有哪些影响？总的来说，发展科技服务业，建立国家实验室并向全社会有序开放，将基础研究与市场需求有效对接，不仅可以解决学科基础技术共享问题，而且更有利于基础应用研究的市场化导向，更容易产生颠覆性理论成果。

以科技服务平台为依托，引领行业领*企业建立技术开发联盟，致力于解决行业共性技术问题，促进企业先进技术的研发，从而解决产业发展的关键核心技术问题。面对新经济发展环境，创新不再是一个简单的投入产出地单向过程，而是分布式、交互式的协同过程。

这一协同过程中，如何协同不同创新主体之间的创新过程，最大限度地发挥各个主体的功能和作用，是影响技术创新活动成败的关键所在。

经济学理论中，技术创新的投入产出关系在知识生产函数中进行了概括，Griliches-Jaffe知识生产函数表明，知识经济时代知识生产是研发经费和研发人力资本投入的结果，反映了一个国家或地区知识或技术的投入与产出之间的重要关系。

随着经济全球化的不断深入，一个国家或地区的技术创新水平，不仅是依赖于国内创新要素投入所提升的本国自主创新能力，更得益于国际技术引进所产生的知识溢出效应。可以说，国内自主创新和国际技术引进是开放经济体提升技术创新水平的两条重要路径。因此，破解技术创新投入产出的“黑箱”，需要进一步探讨科技服务业在国内自主创新和国际技术引进两条路径上促进技术创新的作用机理。

科技服务业促进技术创新的作用机理

当前世界正在兴起第三次经济全球化浪潮，进入经济全球化3.0时代。经济全球化3.0时代最重要的是打造充满创新活力的国度，绽放出经济体的生命力、竞争力和创造力。

科技服务业是新经济时代支撑创新创业全链条的重要产业，是发展新经济的新型基础设施，科技服务业的发展不仅是社会分工不断扩大的结果，更是新兴产业革命和技术变革的必然要求。

科技服务业与国内自主创新

新经济环境下，创新活动规模剧增，创新主体空间分散，技术创新链条的各个环节需要科技服务进行有效链接，引致了规模空前的科技服务需求，促进科技服务业发展。科技服务业通过增强资源配置效应和拓展技术创新可行性边界，不断优化研发要素投入规模与结构，进而提高研发要素投入对技术创新的产出弹性。

新经济时代，以知识为核心的技术创新活动，本质上是创新要素的分工与创造性组合的过程。一方面，科技服务业增强研发资源配置效率，提高研发要素投入对创新产出的弹性。

科技服务业不仅有利于促进研发要素的全球范围流动，满足不同类型技术创新活动的需求，而且更有利于按研发要素产出效率进行研发资源配置，提高研发投入对技术创新的产出弹性。另一方面，科技服务业有助于辅助协同创新活动，拓展技术创新的可行性边界。

面对创新活动协同化和平台化特征，科技服务业作为科技资源配置的共享平台，可以有效地协调各种要素、协同各类主体、协作各个环节的技术创新活动。

在国内自主创新中，科技服务业不仅涉及不同服务模块之间的研发要素有效配置，而且需要掌控对技术知识的获取、整合、利用与扩散各阶段的集成与共享，促进研发要素投入由数量的广化向质量的深化转变，从而使关键核心技术的研发突破成为可能。

科技服务业有利于增强研发人力资本积累和研发知识溢出，研发人力资本投入对于技术创新的促进作用被进一步增强。基于科技服务业本身具有知识密集性的特征，科技服务业与三次产业之间的互动，主要存在于企业技术创新的核心竞争力层面。

在提供研发服务和技术转移服务的过程中，科技服务企业与被服务企业内部的管理协同，一方面提升被服务企业的技术水平和管理能力，另一方面也强化知识资本在科技服务型企业的积累，有利于科技服务企业的服务创新。所以说，这种互动不仅有利于增强被服务制造业的人力资本积累水平，而且使自身的研发人力资本得到积累，提升未来研发服务能力。

科技服务业与国际技术引进

新经济环境下，科技服务业是国际技术引进和技术成果转化的重要载体，也是技术吸收能力在产业层面的具体表现。

国际技术引进是后发经济体实现技术追赶和发挥后发优势的主要渠道，而国际技术引进能否最终形成本土技术创新能力，提升本土技术创新水平，关键取决于技术吸收能力。Cohen最早从企业层面提出技术吸收能力的概念，Dahlman则从国家层面研究技术吸收能力，然而国际竞争根本上是国家之间的产业竞争，因此，以科技服务业为主导的产业层面的技术吸收能力才是影响国际技术引进的重要因素。

一方面，科技服务业具有大量的知识和技术累积，无论在显性知识还是在隐性知识方面，相较于制造企业而言均具有更好的信息解码，有利于增长本土企业的技术吸收能力，另一方面，科技服务业平台化和网络化发展增强了国际技术引进的知识溢出效应。

本土科技服务业发展所提供的技术创新平台和信息服务平台弥补国际技术引进过程中的信息不对称问题，增强国内外不同机构知识交换的可行性，网络化发展有利于科技服务向技术创新过程各个环节进行渗透，增强了技术扩散的速度和技术创新能力，从而打破国外对技术和知识垄断。

因此，科技服务业以技术生产和技术商品化为核心，成为创新全球化中研发资本投入、创新人才和创新活动的协同者和担当者。

如果科技服务业发展水平对技术引进形成足够支撑，本土可以对国际技术引进进行有效地消化吸收，进而形成“技术引进—消化吸收—知识积累—模仿创新—技术创新”的良性技术创新发展路径，反之，如果科技服务业发展水平不足以对国际技术引进形成足够支撑，本土无法对国际技术进行有效地消化吸收，制造业生产依旧对国外关键性核心技术存在着路径依赖，长此以往，科技服务业发展不足将直接阻滞国际技术引进对本土技术创新能力提升的促进作用。

科技服务业促进技术创新的实证研究

研究设计根据上述理论分析，新经济环境下，国内自主创新和国际技术引进规模的空前扩大有效地促进了科技服务业的发展，进而科技服务业发展水平的提升又进一步促进技术创新。科技服务业是链接国内研发要素投入和国际技术引进促进技术创新过程中重要迂回生产环节。也就是说，国内研发要素投入和国际技术引进虽然是导致技术创新的直接根源，但是通过科技服务发展水平的间接粘合作用，促进了技术创新水平向更高层次的攀升。

创新驱动发展背景下，科技服务业不仅是促进技术创新的重要载体，而且对于产业转型升级具有良好的渗透效应，科技服务业与三次产业间的互动和协调发展过程中，既推进了传统产业转型，又促进了新兴产业的升级，科技服务业促进经济增长的产业转型升级影响效果明显。

结语

在分析中国产业结构演变历程和产业转型升级目标的基础上。探析科技服务业通过产业渗透效应推进产业转型升级的作用机理，基于中国投入产出表，深入分析科技服务业与三次产业及其细分行业的产业关联、产业融合和产业互动的作用程度，明确创新驱动前后科技服务业对于不同技术密集度制造业和不同类型服务的波及与渗透效果。