北京皮炎医院治疗 http://m.39.net/pf/a_8833134.html欢迎来到知名圈！我们都知道现在的企业越来越不好做，但是大多数企业，并非在生死边缘挣扎，而是在进退之间徘徊。前景被浓雾遮蔽，市场仿佛变成了一条路况不明的山路，既不知道通向哪里，也不知道企业的经营效能可以在这条路上走多远。如果你也有这种情况，那就随小编一起来看一下吧！
高科技有多远？
不要在严峻的现实面前过分悲观，应该把未来当作是现实的期许。年，美国企业强中，属于制造业的有家，占32%;属于服务业的有家，高达59.6%。
年，中国企业强中，属于制造业的有家，高达56%;属于服务业的有家，只占31.2%。
毫无疑问，第一、第二、第三产业之间，是一种互相依存、逐步递进的关系。美国经过充分发展，逐步淘汰了低附加值的制造业，取而代之的是高附加值的知识密集型第三产业。
应该强调的是，第三产业并不是简单的服务业。
有人把酒店、干洗店、快递公司这样的经济体看作是“服务业”的主体，未免把产业升级弄得太简单了。
真正的服务也是一种技术支持的服务。
微软公司为全球的计算机提供操作系统，为互联网提供软件支持，这才是高附加值的知识密集型企业。而我们的第三产业中，许多服务型企业还停留在劳动密集型运作基础上—也就是以人力服务为主，而不是技术服务。近年来，信息、生物、航空等突破性新技术，都在美国研究完成。美国还有令全世界都羡慕地将科技成果转化为经济产业的*府机制。基础研究过硬，产业机制过硬，这两点加起来，许多新兴产业就在美国遍地开花，其中包括计算机软硬件、芯片、生物工程、航空航天等，这些高科技公司在美国本土强企业中占有很大比例。
相比而言，中国虽然也重视高新技术产业的发展，但基础研究薄弱，加上许多成果无法转化为经济产业，所以我们的大企业大多是资源垄断型企业。
我们企业的创新现状是从国外进口设备，进口原材料，然后加工制造产品，国内还消化不了这些高端产品，必须依靠出口才能创造经济效益。
仅剩的为数不多的拥有自主知识产权的企业，如华为公司，也受到思科公司等国际竞争的压力，如履薄冰。
基础研究的功底太薄，第三产业经济链又不完整。所以，依靠科技的创新之路，在目前的基础上，前路也会崎岖艰难。
国家*策正在大力鼓励产业升级，但这不是一朝一夕能够完成的。我们应该从哪个角度走出有特色的创新之路呢？
如果你对知名圈感兴趣，那就
