年，美国GDP排名世界第一，GDP23兆，美国在年上半年的GDP总额为12.27兆，美国的GDP在年将超过年，而其实际GDP将超过25兆。
美国GDP是不是很差？不管从什么方面讲，美国的GDP肯定很差，但我个人认为，这是有理由的。
美国的23兆GDP中，第三行业占到了年GDP的80%，而服务在美国的整个经济系统中占有举足轻重的地位。在美国，金融、律师、医生等行业，由于他们所产生的财富和GDP的巨大贡献，以及其在经济上的作用，都反映了其在经济上的重要作用。
美国最初的时候，并不是以服务型的，而是以制造大国的身份出现的，比如美国的汽车业，比如福特，比如通用，都是世界知名的制造业。
但是，美国的发展，特别是在美元成为世界储备货币之后，美国的工业结构发生了改变，美国人最喜欢的就是靠自己的努力赚钱，而不是在公司工作。
在大多数经济发展较好的国家，第三工业比重较高。
中国在年第一季度的GDP总额达到87.03兆元，占到53.46%，占到了46.53兆元，超过了第一、二工业的总和。
由于受疫情冲击最严重的第三产业（第一产业增长4.2%，第二产业增长3.9%)，若不是受此次疫情的冲击，中国的第三产业将继续增长。
中国在的GDP达到51.94兆元，其中第三工业的比重达到44.64%；在二○○二○年，三十三点二千亿元人民币，三十三。
从中国工业所占比重就能看出来，三产在我国的比重在不断增长，如果说服务业比重高，GDP就会下降，但GDP会不会下降？
上海是中国最大的经济体，其GDP在年将会有4.32兆元人民币，而第三工业则有73.27%的比例，上海GDP是否很虚？在人们的记忆中，上海是一个以金融业为主导的国家，上海的产业产值在全国各大城市中位居第一，其次是深圳、苏州。北京的第三工业比重较大，超过80%的GDP来自于第三产业。
我只是听说了一些北部的一些地方被指责GDP注入了GDP，但从未听说上海、北京GDP下降。
从这里可以看出，服务业的比重并不能代表GDP的好坏，网络上有很多人说，因为人们认为，服务业没有“货真价实”的东西，而第二产业有农产品，而第二产业有工业。
但这个观念有其弊端。
基础科研、教育、医疗，都属于第三行业，现在*府都在号召加大对三个行业的投资力度，把相关行业的发展壮大起来，你能说，发展这些行业就是要脱困，是不是代表着我们的经济很弱？用一根同样的尺度来评判问题，从而得到准确的结果。
再谈谈美国工业的经济。
除去服务部门80%的比重，美国的制造业市场还不到20%，除去第一行业的比重，美国在世界上排名第二，排在中国之后。
中国在世界上以工业产值4.86兆美金排名第一，美国工业产值2.56兆，日本为亿，德国为亿，排名第5，韩国为亿。
从这些数字来看，前三位、第四位、第五位的产业产值都不如美国，也就是说，美国在中国之外的其他地方，都是世界上最强的。
另外，我国的制造业附加值的确很高，但是大部分都是以中下游产业为主，依靠在制造领域就业的人多。而美国就不一样了，他们大部分都是生产高附加值的产品，根本不需要太多的劳动力。
美国在航空、材料、半导体、制药等行业占据着主导的位置，掌握着先进的制造技术，比如波音，比如霍尼韦尔，比如联合技术，比如陶氏杜邦，比如英特尔，比如辉瑞，等等，都是美国的，在制造方面，美国占据着压倒性的优势，而不是一些新闻中所说的，他们已经抛弃了自己的生产。
中国对GDP的计算一直很谨慎，根据一些国家的数据，一些项目可能会更高（例如，虚拟房租），但如果把GDP计算成最低的话，那么美国的GDP水平就会下降一些。
美国的会计准则和世界上大多数的银行都是一模一样的，我们太低调了，所以美国的经济并不好。