“产业空心化”就是发展中的“陷阱”，这是国家的“富贵病”！英国、法国没有躲过去，德国、日本陷入比较浅，中国也可能会面临这个问题。
下面这个回答，会让你对“产业空心化”了解得明明白白。
1、什么是产业空心化？
简单科普个基础知识，一个国家的产业结构分为三大类：
一是以农业为主的产业，叫第一产业；
二是以制造业为主的产业，叫第二产业，无论是生产工业原料、机器，还是生产生活用物品，统统是制造业，也就是属于第二产业；
三是以服务为主的产业，比如金融、移动通信、互联网产业、商贸、电力、餐饮、保险、咨询、娱乐等，都叫第三产业。
一句话说明：第一产业解决吃的问题，第二产业制造用的物品，第三产业不制造物品，解决精神需求。
建筑业属于第二产业，但房地产业属于第三产业。
所谓的产业空心化，指的就是三大产业中，以生产物资为主的第二产业（制造业）大幅度缩水，以服务业为主的第三产业比例大幅度上升，甚至超过GDP的60%以上，这就叫“产业空心化”了。
目前，美国、英国的第三产业比例都达到了80%以上，法国达到了70%以上，而日本和德国都在60%以下，中国最新的第三产业比重为54.5%。
2、产业空心化是如何形成的？
（1）产业空心化出现的原理
这个事情不好解释，我们拿一个村子讲个故事。
很久以前，有个叫“美利坚”的村子，刚开始大家都种地，民以食为天嘛！
种着种着，种出经验了，农产品产量高了，除了解决村里吃的问题，还剩下很多，只能往外卖。（这就是旧时代以第一产业农业为主的社会）
此时出现个问题：土地面积是一定的，人口越来越多，还有不少剩余劳动力。
村里有两个爱钻研的砖家，竟然研究出了一些机器，可以自己制造衣服、钢材等！
于是，村里剩余的劳动力开始大量制造物品，村里将这些物品卖出去，挣了不少钱。渐渐地，制造东西成了村里的主要“业务”了。（第二产业发力抬头了）
制造技术越发达，农村种地的效率就越高，因为实现机械化了。
早期，制造物品的工人数量比较充分，工资比较低，第二产业的利润非常多。
但是，时间久了，工人不高兴了，自家的企业那么赚钱，工资得涨啊！
于是，工人的工资涨了又涨，第二产业的成本越来越高了。
此时，村里老张开了个商店，那些农民、工人不用跑其他地方买东西了，老张海赚。老李开了个KTV，唱歌的人一群一群的，老李睡觉都在数钱。老毕聪明，发明了一个叫“互联网”的东西，利用这个赚钱，竟然成了首富。
村里大量的商户发现，让大家活得舒服方便，让大家享受人生，是一个大产业，于是五花八门的服务业出现了。（第三产业开始发力）。
那一刻，村里的制造业企业有了两个选择，一是到其他村设厂，因为不收税，工价还便宜；二是投资服务业，那里利润高。
一段时间后，美利坚村子里，第一产业的粮食照种，第三产业的服务业高速发展，收入达到了村里总收入的80%，干这行的人也挺多，因为轻松。（当然，也有不少失业的工人）。
而村里的制造业企业，很多到外面赚钱去了。
于是，美利坚这个村子：产业空心化了！
唉！一切都是钱闹的。
我们总结一下产业空心化出现的原因是：
第二产业在自己国内的制造成本太高了，产品没有了竞争力，而且有很多还是低附加值、高污染、高能耗的产业。同时，服务业赚钱轻松，利润可观。于是，国家的产业空心化渐渐出现了。
人有1个本性：逃避痛苦，追求享受。
企业也有1个本性：“逐利”！哪里赚得多，就去哪里发财！
人类的本性和企业的本性决定了：国家的经济发展到一定阶段，产业空心化会大概率出现！
（2）英国、法国为何会出现产业空心化，而德国和日本没有？
在国家发展到以“第二产业为主的巅峰期”后，一定会出现一个大问题：成本大幅度上涨，特别是人员工资。这导致第二产业的发展遇到了瓶颈，下坡路可能要开始了。
这时候，国家只有两个选择：
一是升级第二产业，注入更多科技的元素，发展高科技产品，让别国无法替代，可以高价销售，获得高净利润。难点是，需要大量的人才，需要大量的研发。这是一条非常苦涩的路，非坚韧的民族不能完成。
二是大量转移第二产业，大力发展第三产业。但是，第二产业的制造业就此成了软肋。
所以，德国和日本没有出现产业空心化的原因是：
工业科技的投入非常多，导致他们的制造业有特点、附加值高、不易模仿，能够获得高利润。于是他们的第二产业的比例继续在高位，只有一些很低端的制造产业，他们才放弃。
很明显，德国和日本选择了第一条路。
而英国、法国的制造业研发，比不上德国和日本，他们的大多数同类产品和德日美的企业比起来，竞争力并不大，所以他们走了第二条路。
美国和以上几个国家有些不同。
说它完全空心化，人家还有很多高科技制造，比英国法国强太多。说它没有空心化，第三产业的比例已经占到了80%。
但如果我们要看绝对值的话，美国第二产业创造的GDP比重在11%，制造业产值在2.5万亿美元，这个数值，要比除了中国外的任何国家都高。
这样说吧，美国现在是高端制造业体量最大的国家，中国是中低端制造业体量最大的国家。
美国的困惑是：重新拿起中低端制造业，成本不仅高，还分流人口，竞争力还不强；不重新拿起中低端制造业，无法完全割断和中国的经济贸易。毕竟，美国人除了高科技，需要衣食住行。
中国的困惑是：工业体系很全，中低端制造业独步“江湖”，但在高端制造业，被欧美日卡脖子。
3、我们如何面对可能出现的“产业空心化”？
前面我们已经分析了，出现产业空心化的本质是：
随着人员工资等的上涨，一些制造业成本太高，在没法快速升级的情况下，资本更多投资第三产业，放弃或转移第二产业。
这种情况我们会遇到吗？这个概率是有的。
大家试想一下，如果我们的人均工资达到和欧美一样的水平，我们的产品主要还是低附加值、低利润（甚至没利润）的中低端产品，企业家会继续投资这个厂吗？不会，大多会停了工厂转投三产。
而愿意继续本产业的企业，可能会在周边国家中选择建厂，找那些劳动力便宜、基础不错的国家和地区。
其实，很多外资以前在中国建厂，现在也有不少转移了出去，比如到越南等地方。
未来，对我们第二产业的最大挑战就是两个：
一是，在人员工资上涨，企业费用居高不下的情况下，如何能生产出质量不低而且有竞争力的产品；
二是，第二产业如何不断研发，不断升级，成为大号的日本和德国。
如果美国对我国不予继续制裁，我们成为大号德日的概率很大。
但是，显然美国不愿意出现这种情况，已经在制裁我国的高科技发展，并转移他们的产业到越南等国。
美国的野心就是：利用几年时间，完全减弱对中国的中低端制造业的依赖，那样就可以玩“完全脱钩”的大策略了，可以把我们拍在沙滩上了。如此，他们继续当王者。
所以说，这个阶段非常关键，在欧美完全减弱对中国产品的依赖之前，我们做好制造业的升级换代，显得尤为关键。
有人可能会说，制造业空心化又怎么了？大力发展第三产业不好吗？不好。
第三产业高度发达的基础就是第二产业。
举个例子，比如各个店铺（包括网店），没有了制造业的支撑，卖啥？你可能会说卖越南制造的、印度制造的，或者日本德国制造的。没错，这可以有。但是，有一天，美国携众国搞“关闸式”经济制裁，怎么办？是不是塌方了，严重影响购买消费品了？
至于工业产品更是如此，如果全靠进口，卡脖子卡得你都会怀疑人生。
再比如，那些服务产业用的设备，如果不能及时供应，服务业的效率和体验是不是大受影响？
中国制造业企业该怎么办？
一是，上点规模的，必须严抓研发，这是未来站住脚的基础；
二是，对内的管理要高效低成本，要能应对“工资不断上涨、人口红利消失”带来的冲击；
三是，要有更多不可替代的产业掌握在自己手中。
未来会来，制裁会来，更多更大的考验会来。
无论如何，我们不能成为“产业空心化”的国家，那样我们会坠入悬崖，因为从国际大环境看来，相比美国，对我们不利的因素更多。
如果按照完全的市场经济的发展，国家之间是有分工的，但是，因为有搅屎棍美国的存在，会人为增加我们的风险，所以，我们必须是制造业大国，也必须是以后的制造业强国，大而又强，才是健壮的中国。
回到开头，英法两国为什么成为产业空心化的国家？
因为他们的大多制造业企业的成本太高，在国际市场的竞争力低，服务业就冲了起来。而日德经过不断地深度研发，产品附加值高、利润好、竞争力强，因此第二产业仍然有很大的影响力。
所以，我们说日本和德国是制造业强国，但英国和法国完全算不上。
这是国家和百姓的选择，谁也不能怪。但是，英国和法国人的日子过得不错的，因为他们选择了“享受”。至于未来会不会被卡脖子，英法好像不担心，因为天塌下来，有大哥美国首先顶着！