说到经济总量，那自然是美国稳居全球第一。但有部分网友认为，美国的GDP总量虽然是全球最高的，但其经济结构中服务业占比过高，而农业和制造业GDP却低于中国，这意味着“美国经济有些虚”。
美国的服务业GDP规模真的太高了
先不说美国经济“是不是虚”，我们来看看美国GDP的构成。以年为例，美国的GDP总量高达20.万亿美元，其中服务业所创造的GDP就达到了.47亿美元（超过16.5万亿美元），超过了美国经济总量的80%。
要知道在年咱们中国的GDP初值是13.6万亿美元，后来经济普查修正为13.89万亿美元——低于同期美国的服务业的GDP。由此可见，美国的服务业规模的确非常庞大，稳居全球第一。
数据显示，年中国的服务业GDP约为亿元人民币（经济普查前的数据），按平均汇率折合.6亿美元（占GDP比重不到53%）——不到同期美国服务业GDP的一半，但也超过了日本的GDP总量，因此：中国的服务业GDP是全球第二。
服务业如此之高，经济是否“虚”呢？
无论是服务业所创造的经济总量，还是服务业在GDP的比例，美国都远超中国。那是不是就意味着美国经济“虚”呢？南生认为，这个结论可能不太合适。首先，国民经济结构中的服务业（又称第三产业），指的是除了农业、制造业、建筑业、采矿业之外的其他各行各业，范围很广。
比如，科学研究、教育就属于服务业。这很实在，不“虚”吧。要知道，当今美国是全球科研投入最大的国家，也是全球掌握专利最多的国家，美国科技实力（包括高等教育）远超他国，恰恰是美国国家实力超强的重要支撑。
其次，发达的服务业是农业、制造业得以发展、繁荣的必要条件。三大产业中，一产和二产固然重要，但现代经济发展的重要特点就是“发达的服务业”。硬件提升了，软件也得跟得上——高质量的制造离不开相匹配的软件，以及为之配套的物流、仓储、销售、售后……
第三，我们用在“服务”的消费支出越来越多。尤其是当经济发展起来后，居民老百姓不仅仅是需要具体的商品，也需要与之对应的服务——比如教育、医疗、文化、娱乐、电商、通讯网络、交通……
第四，表面来看，美国是将大量制造业转移出去，使得GDP中服务业占比很高。实际上这是因为美国产业升级了，需要创造和保留大量高利润的部分——品牌、销售、设计等，而将那些具体的制造部分转移到低成本国家。只是“转移”不是放弃，对大多数美国企业来说，他们仍掌控标准、专利、定价权等等。
核心因素仍在美国，只是具体“制造过程”不在美国罢了。换言之，当某个地方的制造成本上升，美国企业随时可以再度“转移具体的制造地点”——从这个角度来看，美国经济并不“虚”。
第五。当前的美国，人口总量约为3.28亿，失业率较低，年的经济实际增速预计在2.3%左右。与中国相比是不高，但与日本、德国、英国、法国、意大利、加拿大、澳大利亚等主要发达国家，美国经济增速是最高的。
在经济总量如此之高的基数下，还能保持不错的经济增速，较低的失业率，这就证明了美国经济“不虚”。而且，咱们中国当前的经济发展中，服务业也成为经济增长的最大贡献者，服务业在GDP的份额也是越来越高，这恰恰是经济结构不断优化的结果之一。本文由整理并撰写，无授权请勿转载、抄袭！