引言
市场的扩张往往与经济息息相关，生产量的增加也正是经济发展的一种体现状态。这些增加的产量去了哪里？既然产出的成本就是用来生产的要素的收入，那么答案就很简单，他们在美国市场上卖掉了，存在投资和扩大产出的动力，因为产生的收入以这样一种方式分配，使得产品能有利润的卖出去。
也许亚当斯密最著名的格言就是分工受市场范围的限制。而在本例中，市场是极大地拓展了。从南北战争到第一次世界大战之前，人口增长的倍数为2.93倍，以不变价格计算的国民生产净值增长的倍数是六倍。
因此，平均每个人能在年买的东西比在年多了。贝儿人数则几乎是原来的三倍。即使没有替代效应，以减少购买某种产品为代价购买另一种产品，国内市场的扩张也会给新行业、新产品和新技术带来光辉灿烂的前景。
事实上，有些产品和行业逐渐衰落了，另一些却走上了前台，所以说也存在产品的置换效应。在其他条件一样的情况下，人均收入的增加对购买制成品和服务最为有利。根据恩格尔定律，收入对食品的需求弹性小于一，而在年，美国人已经吃的挺好的了。
罗伯特盖尔曼估算的每十年真实国民生产总值。以年价格计算，这些估算表明，从年到年，国民生产总值增长了约五到六倍。盖尔曼估算包括了19世纪30年代到年时，美国的国民生产总值仅次于英国和法国，人均国民生产总值比法国高25%-40%，和英国比较接近。
盖尔曼得出的结论是，在美国历史的早期，他就已经是重要的经济力量之一了。从至年到至年，国民生产总值每十年的增长率约为48%。从到年到至年，这一数字降到了34%。然而，因为人口的增长率也在下降，人均增长情况基本保持不变。
人均增长情况基本保持不变，从年到年，每十年为16%，在这一时期有。一个真正令人惊奇的变化，资本形成的份额大大增加了。盖尔曼不确定这究竟是在什么时刻发生的，但知道是在南北战争时期前后。南北战争之前，资本形成总额约为14%-15%，战争之后，增长到了24%-28%，而且这个很高的数字一直延续到了20世纪，直到年。
盖尔曼指出这一现象，认为他从一个较高的水平增加到了一个极高的水平，而这几乎完全来自国内储蓄率的提高。随着经济的发展，一个突出的变化是生产者耐用品主要由国内生产的。随着美国的工业化，美国人能生产大多数自己用的机器了。除了国内市场的发展，制成品和半制成品的海外市场也大幅扩张了。
从年到一九一四年，食物制成品的出口增长了6.5倍，从万美元增加到了2.93亿美元，食物半制成品的出口从仅仅万美元增加到了3.74亿美元，增长率为28.8倍，成品出口的增长率为惊人的20.1倍，从万美元增加到了7.25亿美元。原材料是南北战争之前国际贸易的最大宗，在这一时期仅增加了2.7倍，从2.17亿美元增加到了8亿美元。
农业的成绩也很好，天然食物的出口从万美元增加到了1.37亿美元。因此，到年，制成品、半制成品和成品合计的出口额实际上比天然食物和原材料的总和还要多百分之四十九一一八六零年制成品的材料和食物的出口额仅占原材料和天然食物总和的12%。在那个贸易相对比较自由的时代，美国的制造者们在海外市场上成绩斐然，然而他们还不断要求国内征收保护性的关税，其实完全没有必要。
西蒙库兹涅茨估算，根据市场价格计算的国民生产总值在至年间为每年平均66亿美元，在至年犍为亿美元。考虑到日期及未校正的价格，这个5.2倍的增长率和我们其他的估算基本一致。年的市场潜力中的每一美元在年都变成了五至六美元。美国的工业家面对的是其产品需求长期上升的前景。
在其他条件一样的情况下，技术创新、劳动力的稳定增加加上一个竞争性的市场，可以认为是亚当斯密所说的利于分工投资新技术以制作新产品的市场拓展条件了。经济存在周期性的起伏，但是正如熊彼特所说，在资本主义经济中，这种周期性起伏实际上对经济增长有利。临近19世纪末时，一旦这个国家的首次伟大游戏公共领域以及私有化得到很好的处理，美国的制造业似乎会进一步长足发展。
对最好的公有资源的粗放型收购几乎已经结束，是时候进行节约型的经济发展了。这正是制造业崛起的特征。四、城市的发展城市也是工业化地区，这几乎是一个真理，因为用道格拉斯诺斯的话来说，即使一个由退休老人和冬季游客组成的佛罗里达城市也会发展起来，出现第二产业。
只要有规模经济，这些行业就会产生工人的聚集，形成工厂式的集体工作模式。随着产品在市场上行销，这些第二产业中的有些企业会逐渐发展成。地区性甚至全国性的企业工业化不伴随城市的发展才是真正稀奇的事情。当有了现代通讯手段后，也许这是可能的，但基本从未发生过。
例如，英格兰人口在工业革命中增长了百分之一百三十。伦敦在18世纪中叶时已经是一座古老而庞大的城市，随着工业化进程的加速，到年，其人口比年增长了百分之一百七十。更为值得注意的是，在同一时期，工业化的兰开夏郡的人口增加了四倍。曼彻斯特是该郡最大的城市，增长率超过了6.7倍。
在整个欧洲，随着工业化的传播，原来只有宁静的中世纪村庄的地方也出现了环绕着工厂耳间的新兴城市群。在美国，人口和工业的西进运动产生了相同的项大湖区周围和北部出现了特洛伊布法罗，然后是伊利克利夫兰、托利多、底特律、芝加哥、密尔沃基、德鲁斯，内陆的河流沿线出现了斯克兰顿啊、伦敦、匹兹堡、阿克伦威麟、哥伦布维斯堡、印第安纳波利斯、尼阿波利斯、南方和墨西哥湾周围出现了伯明翰、莫比尔、新奥尔良、舍里夫、波特和休斯顿。
就这样，随着人们聚集到工业活动的中心，19世纪末20世纪初的美国城市名单不断扩大。年个城市地区约包含了美国人口的90%。这一过程尚未结束。随着技术的进步，一些老的城市衰败了，一些新的城市开始扩张。
20世纪70年代末的能源危机促使一批新型。四大产业出现在美国南部和西部的阳光带耳中，西部和东部陈旧肮脏的刚梅城镇被抛弃了。有些较老的行业具备流动性，比如机器工具，其中心已经随着客户移动了许多次，将特洛伊、辛辛那提和芝加哥抛在身后。随着人口迁移到休斯敦和洛杉矶，纺织业和服装制造业也相当富有流动性。
棉纺织业给南方带来了城市化，占据了南方工业生活的主导地位，正如在较早的历史时期里，原棉主导了南方的乡村生活一样。表17.6概括了至年城市的发展。到年三个城市纽约、费城和芝加哥各有万以上的人口，他们的人口加起来占据美国总人口的近百分之十，十万以上人口的城市有50个，其人口占总人口的22%。到年五个美国人中就有一个居住在大城市中。
当时甚至有人以为整个国家会发展到只剩下几个超大城市。但是这种情况并没有发生，而且甚至在19世纪时，小型城镇的活力在数据中已经十分明显。即使在大型城市发展最快的时候，人口在以上，0以下的城镇的人口也成功地占据了总城镇人口的30%上。不知道美国最大的城市规模会是多少，那应该会发生在20世纪晚期。
最庞大的城市可能会停止扩张，人口开始减少耳较小的城市将结果继续城市化的重任。然而，19世纪的历史已经显露出城市的一些弊端，如我们所熟知的犯罪、拥挤和污染，这是城市生活中的不经济因素。城市生活的优势还是占据主导地位的，尽管他们已经开始吸干乡村地区的人口增长。
在半个世纪之内，乡村将面临人口绝对数量的下降，大片地区将被抛弃。城市的规模经济突出表现在交通、教育、医疗、中央上下水系统、文化、通信等方面，这些便利吸引着人们，但最重要的是，对这个国家不断增长的人口来说，城市意味着工作和多种多样的机会。城市拥有庞大的第三产业部门，服务贸易、专业工作、为工业基础服务来博高特的劳动力。
数据表明，到年，非农业劳动力中有整整54%在第三产业就业，尔这种工作倾向于集中在城镇地区。托马斯维斯对第三产业就业增长原因的研究表明，主要来说因为城市发展，城市劳动力增多，人均收入增长导致了这种现象。
到20世纪中期时，所有劳动力中约有2/3就业于第三产业。这种就业情况是以采掘业、制造业和第一产业的高产为基础的。基本上第三产业包括关于食品、服装、住所的贸易和其他服务。第三产业无论是否包括交通和公共事业设施扩张了耳制造业的比例实际上下降了。这一趋势将继续下去。
事实上，这是成功城市化的典型特征。生产力的提高将本来从事实务和商品生产的劳动力解放了出来。第三产业一般要求特殊的教育和培训，因此也倾向于聚集在城市中。工业活动吸引了他们，付给他们报酬。他们是外部经济的创造物，倾向于簇拥在一起，例如纽约市的广告和好莱坞的电视制作。
结语
因此，城市的发展会引发城市的进一步发展。美国的工业化注定了美国会是一个城市化的社会。他们的祖先曾经在野草中挥动锄头辛苦耕耘，如今他们连奶酪和黄油是不是从一个东西做出来的都不知道。然而，这种知识已经不是在现代社会生存所必需的了。