科技服务业对经济三次产业存在一定的产业渗透效应。科技服务业对经济的后向关联作用强于前向关联作用，且就不同技术密集度制造业影响来说，科技服务业与高技术产业的互动需求最为明显。
具体来说，高技术产业成长更注重于技术研发创新服务的需求。而低技术产业的转型升级存在着对技术扩散和应用推广服务的需求，以技术转移为核心的专业技术性服务与中低技术制造业之间的互动需求效应最为明显。
一、科技服务业
当前虽然科技服务业对于经济增长的直接拉动效应并不明显，但是科技服务业发展水平对经济增长存在着显著的促进作用。具体而言，一方面，科技服务业通过优化创新要素配置和知识溢出，增强了创新要素的产出弹性，拓展了技术创新的可行性边界，使得技术创新在经济增长中的影响效果被进一步增强。
另一方面，科技服务业通过技术转移和创业孵化服务，更容易向传统产业进行技术导入，提升企业技术经济范式，推进传统产业转型与新兴产业升级，促进经济增长。科技服务业伴随着新一轮创新创业的共同兴起。创新链条由链式向网络转化，整个创新活动不再是一个独立的封闭系统，而是由科技服务进行全流程贯穿的开放性生态系统。
依赖于完善科技创新创业服务体系，让技术创新和产业转型升级成为经济增长的双重动力。科技服务的本质是以科技为核心，围绕质量经济增长为社会经济活动提供高效便捷的集成化服务。
当前，科技服务业具有研发与技术转移功能、创业孵化与金融支撑功能、知识产权与集成服务功能、科技人才与技术普及功能及检验检测认证功能等五大功能。分别为研发与技术转移链条、创业孵化与科技金融链条、知识产权与服务化链条、人才与科技普及链条及检验检测认证链条提供相应的基础服务设施。
二、综合科技服务
综合科技服务功能将各个链条串联成环线产业体系。通过“五环一链”功能，科技服务业可以汇集创新要素、集成服务业态、协调创新流程，技术创新已经成为世界各国抢占科学技术制高点和创新链控制权的重要手段，以往的军备竞赛已经演化为世界强国在创新领域的争夺。面对新环境下，科技服务业是新经济环境下促进技术创新和推进产业转型升级的必要条件，对于实现创新型经济增长至关重要。
创新驱动战略背景下，面对创新全球化和服务经济时代的双重叠加，科技服务业已经成为当前全球围绕创新、创业全链条布局的最活跃产业之一。为促进科技成果迅速转化为现实生产力，出台政策促进科技服务业的发展，科技服务业不断涌现出各种各样的新业态、新模式和新产业，科技服务业成为发展新经济的热点。
科技服务业强调在研究开发链和科技产业链中的地位和作用，强调在技术创新各个环节。科技服务业的全过程参与和全程化服务，虽然比单纯强调技术应用更具针对性，然而新经济环境下，针对科技创新资源的高效配置，需要科技服务业在创新链和服务链中发挥重要配套与衔接的作用。
三、竞争优势
竞争优势主要来自于企业战略、企业结构和需求条件。企业不仅依赖于基本生产要素，而且通过付专利费、合资等多种途径进行产品改良和技术创新，创造出较多先进生产要素，需求规模也不断扩大，战略上投资意愿比较强烈。
创新驱动经济增长阶段，许多产业已经形成了完整的钻石体系，产业集群的出现是竞争优势的重要体现。随着需求开始国际化，企业本身的创新能力不断提升，在专业化先进生产要素和全球化企业发展战略的双重支撑下，相关和支持性产业发展良好，特别是受到制造业全球化的刺激，优质生产性服务业开始向国际市场进军。
1.创新驱动
在创新驱动阶段，产业集群不仅在垂直深化，而且向横向拓展更为迅速。以创新代替生产要素与投资，让创新成为驱动经济增长的主要动力，是创新驱动发展的最本质体现。
经济目标注重于社会价值层面。随着有竞争力的企业与产业不断增多，生产效率低下的产业环节逐步被淘汰，企业战略目标中扩张动机下降，产业集群缩水，处于这个阶段的产业竞争优势往往不足以支撑生产性和生活性需求，竞争优势经常会出现两极分化的现象。
2.创新扶持能力
新经济时代创新驱动型经济增长的本质是科技服务业与技术进步和转型升级的相互匹配对于区域经济增长形成促进作用。创新驱动已经转为经济增长的内生动力，依托科技创新服务体系，将以知识、技术、数据、服务等无形生产要素对现有的资本、劳动力等有形要素进行改造，大幅度提高传统有形要素的生产效率。
同时提升无形要素的创新扶持能力，进而实现内生经济增长。创新驱动背景下，技术创新与产业升级仍是促进经济增长的动力来源，但需要新引擎予以激活。制造业具有较高的劳动生产率，被划分为技术进步部门，而服务业以消费为主，其劳动生产率将趋于零，将其划归为技术停滞部门，然而这种随着技术进步对于服务业劳动生产率增长并未发挥作用的观点已经开始产生置疑。
3.内在动力
尤其是知识经济和信息经济时代来临，以信息技术和知识密集型服务业成为促进技术进步的最大动力。特别是生产性服务业作为制造业的重要中间迂回生产部门，其劳动生产率远远超过制造业劳动生产率，服务经济对于技术创新和经济增长的作用已经毋庸置疑。
作为推动长期经济增长的内在动力，技术与劳动和资本两种生产要素存在本质上的不同。即使技术不存在边际收效递减的影响。这种影响与技术的两个关键特征密切相关：一是技术的非竞争性，二是技术的非排他性。这两个关键特征使得技术要素不同于实物资本和人力资本两类生产要素，技术本质上是可复制性的知识或思想，而不是实物。
然而，由于技术本身的非竞争性和非排他性，以及技术研发的不确定性和国际技术转移的适用性等因素，致使整个技术创新的中间过程存在诸多不确定因素。经济学理论研究直接回避技术创新的中间过程，只聚集于技术创新的投入要素和产出结果，技术创新投入产出的“黑箱”始终未被有效破解。
四、科技创新
技术创新成功与否，不仅取决于研发要素投入所形成的自主创新能力，以及国际技术引进所带来的后发优势，而且更取决于外部环境的重要影响，特别科技创新服务体系的支撑性作用。新经济环境下，科技服务业所涵盖的多种业态，正是创新外部环境的直接参与者和间接营造者。
随着全球对于科技创新的重视程度的日益提升，科技服务业对于技术创新和经济增长中的影响程度和作用效果不断显现。科技服务业是创新驱动背景下促进创新创业的新型基础设施，科技服务业促进产业发展和经济增长作用，正如当前的交通基础设施一样，不仅在于其直接促进作用，更在于通过技术传递和产业渗透效应，推动其他产业发展和经济增长，从而形成平台经济和网络经济的增长效果。
科技服务业对于传统制造业技术渗透能力不足。实现传统产业的技术导入，是传统产业转型升级的必然途径。然而，我国科技服务业对于传统制造业的技术渗透能力不足的原因在于两个方面。一方面，科技服务市场发展不足，科技服务机构自身规模较小，科技辐射能力和技术渗透能力较低，科技服务业与传统制造业之间互动机制也不健全。
结语
创新驱动发展背景下，科技服务业促进经济增长作用未能有效发挥，主要原因在于科技服务有效供给不足。主要表现在：一是科技服务的市场化服务不足、社会化服务发育缓慢，科技资源碎片化、服务资源错配问题成为创新创业和经济发展的主要瓶颈。
二是部分专业性科技服务业服务能力不足，技术成果产业化、创业孵化和科技金融等科技服务能力有待进一步提升，专业性服务功能供给数量和效率较为不足。三是整体性科技服务集成化不足，相较于高技术创新创业需求而言，难以形成高质量的科技服务供给，致使关键共性技术难于突破。
经济增长对科技服务业发展的影响，主要体现在为科技服务业提供了良好的外部发展环境。随着经济社会发展水平不断提升，良好的经济发展环境，不仅有利于增强社会人力资本存量和科技投入与创新产出的总量，而且更有利于优化科技服务业发展所需要的知识产权保护等外部制度环境。