来源：慧保天下
注：本文原载于《管理世界》年第4期，原题《长寿时代的理论与对策》
编者按
老龄化，是近年来时常引发公众热议的社会焦点话题之一，在不同观点的碰撞中，目前来看，对于“老龄化”尤其是中国“未富先老”的焦虑情绪暂时占据了上峰，这其中既包含对于过往人口政策的反思，也有对于加快放开人口生育政策的呼吁。
在这方面，有许多典型学者，其对于中国人口老龄化忧心忡忡，质疑中国人口数据的真实有效性，同时也不断深入分析老龄化对于社会经济活力造成的负面影响。
从这一角度来切入，“老龄化”似乎真的是“洪水猛兽”，按照其逻辑，为了改变这一现状，延缓老龄化，就应该积极鼓励生育，努力提高生育率，因为在其看来，人口红利与人口数量紧密相关，“不会有少而精的人口红利”。
与之形成鲜明对照的，是泰康保险集团创始人、董事长兼CEO陈东升近期在《管理世界》上发表的署名文章中透露出的观点。
在这篇题为《长寿时代的理论与对策》的文章中，陈东升指出了人类社会长寿时代来临的不可逆——农业社会需要更高的生育率、更多的人口以提高生产率，但进入工业社会，尤其是智能化时代，劳动力短缺可以通过机器人和人工智能替代，人口的增长已经不再是生产率提升的唯一要素；女性受教育水平的提高，生育技术的进步也已经改变了传统的生育观念；与此同时，生活条件改善、医疗技术提升等导致的人口预期寿命延长也是不争的事实……
在这种现实情况下，与其焦虑万分，或许不如采取一种更为积极的态度来面对人口结构的改变。陈东升在文章中，通过系统梳理人口理论变迁指出，事实上，相关人口理论一直在不断进化，自20世纪90年代起“积极老龄化”已经开始引起了广泛探讨，老龄人口增长开始被看作是科技、医疗、健康护理、公共卫生等多方面的进步，人们普遍认为该问题“机遇与挑战并存”。
面对人类寿命日益延长，一些学者聚焦于寿命实质增长所带来的生活与就业的改变，更提出了“长寿时代”（theAgeofLongevity）的概念。
“老龄化”往往着眼于老年人口变化的阶段性过程和发展困境，而“长寿时代”则有着更加丰富的内涵。
陈东升指出“长寿时代”是人口转变后的新均衡，这一时代伴随着五大特征：低死亡率、低生育率、预期寿命持续提升、人口年龄结构趋向柱状、平台期老龄人口占比超越1/4。
在长寿时代，健康成为更为迫切的需求，且这种需求将更加多样化和长期化，成为健康产业成长的强劲动力，健康时代随之来临；人们的预期寿命延长，形成旺盛的财富管理需求，因此，财富时代也随之而来。
这些特征会对社会的经济模式、产业结构等造成深刻影响，也将在微观层面深刻改变个人的生活方式及健康财富规划，这对于社会、政府、企业都意味着新的挑战与机遇。
陈东升同时指出，相较其他企业，商业保险公司在参与构建长寿时代下的产业体系方面具有独特优势，因为保险是金融服务业，更是民生产业，与养老、健康产业有天然的交集。
而泰康，作为国内“保险+养老社区”这一商业模式的引领者，陈东升认为，其本质是用商业方式推动一场养老革命，用市场经济的方法和商业创新来不断提升效率、降低成本，为人类社会进入长寿时代提供应对思路。这不仅是长寿时代的企业解决方案，而且是一种以企业的力量推动社会和政府解决长寿时代挑战的方案。
作为不同行业的领军企业家，陈东升与部分学者对于“老龄化”或者说“长寿时代”显然有着截然不同的观点，从不同的视角出发，两种观点都有其合理性及其现实意义，从不同的行业出发，也基本反映了不同行业面向未来的状态，对于保险业而言，很显然，长寿时代，依然是黄金时代。
引言
世界快速变老，经典人口学理论显缺陷，“积极老龄化”引广泛探讨
随着世界老龄人口占比不断增加的趋势日益明显，学界普遍认为其速度加快会带来一系列社会问题，日本等部分国家已出现了经济衰退现象。但也有实证研究发现老龄人口不断增加与经济增长之间没有负面关系，经济学家将其归因于相关国家的科技发展及对老龄化的适应速度较快（AcemogluandRestrepo，）。
面对人类寿命日益延长，一些学者聚焦于寿命实质增长所带来的生活与就业的改变，提出了“长寿时代”（theAgeofLongevity）的概念（琳达·格拉顿等，）。我们认为，“长寿时代”这一概念，虽然包含“老龄化”所描述的一些典型人口现象，但更多地指向老年人口占比升高后人类社会的一种相对稳定状态，有着更丰富的含义。
首先，“长寿时代”更具前瞻性，强调人口结构转变后的新均衡及其带来的影响，启迪个人和社会立足全生命周期，积极主动地应对这一变化。而老龄化多是