构建科学、合理的评价指标体系是真实反映区域经济发展综合能力的基础。区域经济发展是一个复杂的巨系统，考虑到区域经济发展度量指标的复杂多样化，论文从经济水平、产业结构、国内外贸易与社会指标四个方面来综合衡量区域经济发展的整体实力，共包含18项指标层指标，构成了区域经济发展水平综合评价指标体系。选取的指标均为持续稳定的正向指标，波动较为明显的负向指标暂不考虑。最后采用熵值法确定各指标的权重。部分指标计算与说明如下：
(1)经济水平指标：地区生产总值反映了区域经济发展的总量，是区域经济实力的直观表现。人均GDP是能够反映地区社会生产力发展水平和人民生活水平的综合指标，同时反映地区经济发展的富裕程度。地区生产总值增长率衡量经济增长速度，体现区域经济增长潜力。地方财政收入反映政府收入状况和调控能力。其它指标还包括固定资产投资、居民储蓄存款、居民消费水平，这些指标均从总量的角度集中反映区域经济水平现状。
(2)产业结构指标：第三产业发展逐渐成为带动区域经济增长的主要动力。论文用第二产业占地区GDP比值、工业总产值、工业企业利润总额与第三产业产值占地区GDP比值反映了地区经济发展的总体水平以及地区所处的经济发展阶段，整体上反映出我国产业结构的优化程度与整体工业化水平。
(3)贸易指标：外贸依存度反映出一个地区经济对外开放的程度，用各地区进出口总额与GDP的比值表示，货币单位(美元)根据当年的平均汇率进行换算成人民币。实际利用外商直接投资额体现外资利用水平，外商直接投资对改善和提升了我国的出口贸易结构，以及对我国的产业结构的调整和升级有着重大意义。用全社会消费品零售总额反映市场需求。批发零售贸易业总额反映市场需求，表征一个地区人民的真实生活水平和收入水平。
(4)社会指标：城镇居民人均年可支配收入是衡量城镇居民经济条件和生活水平的重要指标，论文协同就业人数占比与职工平均工资来共同体现区域经济发展对劳动者带来的价值，整体作为社会经济效益指标。
由于测度科技金融与区域经济发展的综合评价水平，以及论文后续部分耦合协调度模型的建立等，都需要明确两个系统内各指标的权重。合理的运用指标权重计算方法，将直接影响随后的整体评价，可以保证结果的准确性与可靠性。由于论文所构建的指标体系包含的指标数量众多，因此选取熵值赋权法来设定各指标的权重。熵值赋权法以差异驱动原理为基础，通过分析各指标所提供的信息与指标之间的关联程度，来确定各指标权重。此方法在一定程度上避免了因主观因素影响而带来的偏差，能准确反映出指标信息熵值的效用价值，加强指标权重设定的客观性与可信度。
科技金融水平时空变化
一、科技金融水平时序分析
(一)全国层面时序变化：根据指标权重确定方法与综合评价指数的计算公式，得到~年科技金融发展各项分指数，不仅能看出科技金融水平在全国层面的发展趋势，还能看出各项分指数对科技金融发展综合评价指数的影响程度。历年科技金融发展水平各项分指数的时序变化。将科技金融发展水平各项分指数进行简单平均并排序，得到的科技金融资源、经费、融资、产出与创业风险投资子系统的平均值分别为0.、0.、0.、0.、0.，从一定程度上也反映了各子系统对科技金融发展的贡献程度。
科技金融融资水平最高，成为推动科技金融发展的首要驱动力，~年，科技金融融资水平处于总体下降趋势，而从年起又逐步回升，科技金融融资水平的逐步提高表明科技金融市场的活跃程度得到改善与提升，并重新成为影响科技金融发展的首要因素；~年各指标处于下降状态，可能是受到全球金融危机的影响，金融市场上间接融资和直接融资比例失衡，导致金融体系作用机制与金融市场服务结构不健全，科技金融发展受到制约。
~年科技金融资源指数并没有表现出强烈的上升或下降趋势，这说明科技金融资源在优化方面进程缓慢，虽然科技活动人员、研发机构数量、境内上市公司数量、金融业增加值与从业人员每年都持续上涨，但尚未实现从量变到质变的跨越；通过权重计算发现，创业风险投资在科技金融发展子系统中所占的比重最大，说明科技金融发展对创业风险投资具有高度依赖性，其对科技金融发展水平的贡献程度却最低，这可能与我国创业风险投资起步晚，也与科技人才创业比例较低、国家对创业科技企业支持力度不够等原因有关。
相对于上述两个指标，科技金融经费指数长期稳定在0.03~0.04之间，处在中等水平，未有明显的上升或下降变动。科技金融产出指数对科技金融发展整体水平的影响较大，仅次于科技金融融资指数对科技金融总发展的影响程度，说明我国在鼓励各地区进行科研学术活动、推广科技金融研发机构的建设、提高研发力度等方面取得了显著的成效，科技产出的发展对促进科技金融的发展起到了良好的助推作用。
总的看来，近年来我国科技金融融资水平占主导地位，科技金融产出为辅，其次是科技金融经费、科技金融资源与创业风险投资。科技金融发展水平各项分指标经历了两次较大的波动上涨。究其原因，一次可能与年创业板的启动有关，其对科技金融体系发展具有重要推动作用，导致科技金融各项分指数在年上涨幅度较大；一次可能与年国家科技部、财政部、中国人民银行等八部委联合发布的《关于促进科技和金融结合加快实施自主创新战略的若干意见》等一系列相关政策文件有关，随后各省市开始