引言
都市圈经济增长的直接效应和间接效应是什么？本文将阐述个人观点。
1.区域均衡增长理论与非均衡增长理论
区域经济的均衡增长理论可分为三种类型：
(1)以罗森斯坦罗丹为代表的“极端”均衡增长理论，着眼于以相同的速度同时完成不同行业的大规模投资。以同样的速度促进整个行业的整体提升。(2)以拉格纳.萨克森为代表的“温和型”平衡增长，主要旨在对多个部门进行大规模投资，但整个国民经济的所有部门中，以不同得速度按比例增长。()以斯特里顿为代表的“完善性”平衡增长，必须根据收入弹性和产品价格选择各部门的增长率，以实现经济发展的目标。
均衡增长理论强调大规模投资和合理配置有限资源的重要性，但过分依靠政府的干涉与规划，日益受到管理水平低、技术水平低、资源匮乏等限制。这导致了许多学者对不平衡发展的研究方向进行了研究。区域非均衡发展理论主要包括赫希曼的非均衡发展理论，它指出，欠发达地区缺乏资金、其他资源无法促进区域经济增长。
当一个地区实现了经济发展时，它的经济增长就会聚集于这个增长点上，从而造成区域间发展不平衡。当增长极发展到一定程度时，一方面，欠发达地区的资金、技术和人才不断流失，并逐渐向经济增长极方向转移。这是因为增长极完善的人才管理体制、先进的生产投资环境，制约了欠发达地区的经济发展，两个地区的经济不平衡日益明显。
另一方面，在经济落后的区域，其人均消费水平则会根据购买力的增强或发达国家对周围区域的投资的增加而增强。从长期来看，创新产业与技术的流向将会进一步扩大，区域之间的经济发展差距也会逐步缩小。威廉姆森认为，地区经济发展的早期阶段，地区间的差距会越来越大，而且会出现不均衡的发展趋势。在发展成熟的过程中，区域间的经济和社会发展的差距将逐渐缩小，实现均衡发展。
这种均衡发展的理论与传统的“U”字型理论是一致的。在区域经济发展的早期，其极化作用大于其扩散作用，其产出因素逐步收敛到经济增长极，其发展的规模也在逐步增大。在经济发展的成熟阶段，极化作用比扩散作用要小得多，而增长极经济逐步向周围扩展，从而使区域间的经济差距进一步缩小。都市圈是特定区域的经济社会集合体，面临着如何缩小各个城市之间经济发展差距的问题。
新古典主义经济增长理论、内生增长理论、增长极理论和梯度转移理论等都为都市圈经济发展提供了方法和思路。在经济发展水平较低的阶段，允许一部分城市先发展起来，通过先行发达地区的扩散效应，实现对其他城市的带动作用。但是，我们正处于区域协调发展阶段，各城市应结合自身特点，发挥自身优势，缩小城市间的经济差异，促进都市圈的均衡发展。
2.都市圈经济增长的直接效应和间接效应
为研究都市圈经济增长与空间溢出之间的关系，首先要对促进都市圈经济增长直接效应和间接效应进行分析，即郑州都市圈经济增长，一方面来自于自身经济增长，另一方面本身的经济增长溢出效应反过来促进都市圈经济增长。而这种互动又可分为直接效应和间接效应两种。
因此，本节从都市圈经济增长直接效应（包括创新效应、产业结构的优化效应）、间接效应（包括集聚效应、辐射效应、规模效应、一体化效应、协同效应等）进行具体阐述。都市圈内部各个城市之间发展水平、规模等级等均不同，在基础设施、福利待遇等方面，中心城市都拥有比普通城市更强的优势，周边小城镇的生产要素和资源大量向中心城市集中，并在其持续发展的过程中逐步形成了大都市的经济增长极。当中心城市发展到一定程度，生产要素以及产品与服务开始往其余普通城市扩散，从而形成对普通城市的反哺，整个过程中，都市圈在中心城市对普通城市的创新效应、产业结构优化、集聚、辐射等效应交互作用下不断发展。
.都市圈经济增长的直接效应
（1）创新效应
创新驱动是指通过知识产权开发创造就业和潜在财富的活动，以及通过个人创造力、技能和才能获得动力的公司。换言之，经济增长的主要动力是集约型增长，即在科技创新收益的基础上，利用技术进步提高生产要素的产出。
美国学者贝瑞基于对城市系统对区域经济发展影响的实证研究，提出了创新在区域经济发展中的扩散理论。贝瑞认为，城市中心在城市发展过程中的作用有两个方面。一是创新和经济增长在城市层面逐渐向下渗透，二是增长效益扩大到重点区域。作为腹地，从中心城市延伸到城际边缘地区。他认为，经济增长来自企业和家庭对创新的采用。随着时间的推移，衰减和扩散阈值会导致区域不平等。
因此，随着经济变化的影响逐渐从较高级别的城市中心扩散到较低级别的城市中心，城市中心本身可以发挥“发展作用”。在都市圈内，创新要素开始进行分工与合作。这种分工协作已经从单一的城市中分离出来。只有继续推动实施都市圈创新驱动发展战略，促进区域科技资源开放共享，围绕创新项目建设和领域载体培育，聚焦创新资源集中，创新动力持续释放，提高劳动生产率，不断激活都市圈发展的第一推动力。
都市圈的未来发展将由技术创新驱动，而不是传统的劳动力、资源和能源。同时，技术创新不仅可以直接转化为实际生产力，而且还具有乘数效应，可以通过技术的传播提高整个社会的生产力。实施创新引领发展战略，利用先进技术和先进应用技术，对传统产业进行创新升级，降低消耗，减少污染，提高产业竞争力。这将提高大都市地区经济增长的整体质量和效率。
（2）产业结构优化效应
产业结构的优化，是指在满足社会需求不断增加的同时，通过产业的调整与合理的推动，使各行业能够协调发展。它主要是根据工业技术和经济之间的比例关系，按照工业再生产过程的比例，推动各个行业的发展，以适应整个社会的发展。从产业结构演变的规律看，技术进步会使整个工业结构的质量和效率得到提高。
通过调整国家有关产业政策，改变和实现我国产业结构的供求关系，以达到资源的最优分配，使工业结构合理，促进发展。产业转型升级更有利于经济社会发展，从低附加值到高附加值，从高耗能、高污染到低能耗、低污染，从普遍到集中。这是产业结构合理化升级向更先进、更科学合理化的相对概念和动态过程。都市圈产业结构的优化促进了产业结构和社会需求的技术进步。产品和职业的技术含量不断提高，第三产业比重不断提高，对高技术尖端人才的依赖性增强。
4.都市圈经济增长的间接效应
集聚效应
集聚效应不仅指将经济活动吸引到一定区域的向心力，还包括各种产业、经济活动，在空间聚集所产生的经济效应。这是一个城市形成与发展的基础。集聚是一种普遍存在的经济现象。从都市圈来看，产业融合是区域经济发展的必然趋势。区域经济集聚是指区域经济集聚。随着我们保持活力并充分利用我们的竞争优势，本地企业和产业将形成集群。通过集群的创新和学习过程，地方经济将更快发展并继续存在。
地理因素增加了信息交流，提高了人类活动的集中度。一方面，信息在区域内的传播速度正在加快，另一方面，它也形成了一种面对面进行沟通的特殊方式，有效延缓了行业内信息的泄露速度。企业间的距离愈近，愈容易了解竞争对手的动态，愈能迅速让企业做出反应，并通过一系列创新活动提高竞争力。
产业集群为发展都市经济而形成的分工和劳动力共享市场机制，将大大提高都市经济的劳动生产率和运行质量。当都市圈产业集群进入有利发展路径时，都市圈形成良性循环。都市圈的所有参与者都可以从创新、技术进步和专业化生产中获得外部经济利益，并创造各种更大的外部性和动态的规模经济，从而显着提高都市圈经济的竞争力。