虎嗅Pro注：受疫情的影响，直到今天很多公司才终于开工，不管是以在线在家办公、分批到公司的方式，人们迫切地期待一切都能重回轨道，然而现实的严峻考验仍在继续。丘吉尔曾说，不要浪费一场危机（Neverwasteagoodcrisis），巨大的压力下，企业家们开始重新审视战略、组织、团队，省时度势，期待能给出当前境况下的最优解。
正是在这样的背景下，虎嗅Pro攒了个局，邀请了数位分享嘉宾以及名亿级企业CEO一同，在2月8日-2月12日5天时间，以宏观篇、组织篇、业务与战略、实战篇四大模块，在线探讨“人钱事，如何快速回血？”（我们的分享仍在继续，详情参见文末海报，感兴趣的话，速来报名吧）
以下是第一讲的文字内容整理，是由智本社创始人、社长清和带来的分享，主要详细讲解了疫情对于宏观经济、各产业的影响，希望能对诸位有所帮助。
大家好！我是智本社的清和，今天我分享的主题是：本次新冠肺炎对宏观经济及各主要产业的影响。
到目前为止，疫情还处于爆发期，还没得到实质性控制，现在谈疫情对经济的具体影响是有难度的。所以，在分享之前，我需要做四点说明：
第一是以非典的控制周期为参考，即疫情在半年内获得控制并结束战斗。这个假设没有任何科学依据，只是为了找到一个基础来分析疫情对经济的影响，事实上现在没有人能够准确判断疫情走势。
第二是我主要通过经济学的理论与思维，分析疫情对宏观经济及各主要产业的影响，侧重于影响路径、经济规律及产业趋势的分析；不提供具体的结论，实际上现在下结论还为时过早，更不作为投资指导及策略。
第三是我的分析重点是疫情对经济循环的冲击，是否造成市场断裂、企业倒闭、工人失业，而不仅仅只是眼前的直接经济损失。接下来的分享中，我侧重分析疫情对各产业、产业链条上的不同企业的影响，包括负债率、现金流以及抗风险能力。注意，这是我今天分享的重点。
第四是我会使用一些研究团队的调查报告，他们分别是兴业银行首席策略师乔永远团队对50家企业一手调查，朱武祥、刘*、魏炜三位教授的对家中小企业的调查分析，新财富对上市公司的独家调查，还有经济学家任泽平团队、广发证券的研究分析。感谢这些团队的付出。
我主要从三个方面进行分析：
此次疫情对宏观经济的影响，占25%篇幅；此次疫情对各主要产业的冲击，占60%篇幅；此次疫情可能催生哪些产业与机会，占15%篇幅。
?
此次疫情对宏观经济的影响
疫情原本是一只“灰犀牛”，在去年年底从远处，也就是武汉向我们奔跑过来，但由于疫情信息未充分流动，这只奔跑的灰犀牛并未引起重视，也没有触发市场机制，形成供给与价格调节。
直到今年1月20日疫情信息公开后，这只“灰犀牛”突然演变为“黑天鹅”，全国高度警戒、甚至恐慌，口罩一抢而空，武汉多地封城，春节假期延长，返程复工推迟。
所以，本次疫情对宏观经济的影响，具有“黑天鹅”的突发性和“灰犀牛”的冲击惯性两大特点。
?
我认为，本次疫情对宏观经济的影响主要有以下两个方面：
造成财富的净损失，加大经济增速下行的压力
需要明确的第一点是，疫情肯定是造成财富的净损失。有些人认为，市场具有调节作用，疫情过后，经济恢复，可以填补财富损失，烫平经济波动。还有一些人认为，疫情如战争，可以倒逼技术进步，反而促进了经济发展。
这两种观点逻辑上没有问题，但是忽略了一点，那就是疫情、战争创造的需求是被动的，而不是主动的。这种被动的需求只会造成财富净损失，否则就会得出荒唐的结论：灾难促进财富增加。
?
需要明确的第二点是，非典对经济的影响没有太多参考价值。因为这两次的宏观经济背景是完全不同的：
国内方面，非典时期，中国经济处于景气周期，90年代改革的红利爆发，经济高速增长，人口红利巨大，制造业火热，房地产蓄势待发，市场爆发力强。年第二季度GDP因非典损失了2个点左右，当年GDP增速实现了10%的高增长。此后8年，GDP增速都在9%以上。
如今，中国处于经济下行周期，大概在年经济增速进入拐点，从10%左右的增速下降到去年“6”的台阶，今年“保6”的难度很大。
?
国际方面，非典时期，全球经济增长强势，国际贸易火热，中国刚刚加入WTO，国际市场红利大爆发，外贸出口一日千里。
如今中国所面临的国际环境发生了逆转，全球经济低迷，国际市场红利衰退，中美贸易摩擦进入纵深阶段，国际产业链转移，出口制造业的竞争力衰退。
前不久世界卫生组织将这次疫情定性为“国际