乡村振兴战略，
是「十九大」报告中提出的国家七大战略之一，
今年，中央一号文件——
《中共中央国务院关于全面推进乡村振兴
加快农村现代化的意见》明确指出，
民族要复兴，乡村必振兴。
▼今年2月国家乡村振兴局正式挂牌，3月，全国首个乡村振兴直播基地落户婺源巡检司村
纵观全球，乡村振兴并非中国特有，
而是世界城市发展的必然一环。
乡村振兴是城市化快速推进背景下
多战略并举的一部分。
▼法国埃兹鹰巢村通过旅游业重新振兴
乡村振兴，应该在时代大格局下，
明确大势，有所取舍。
从目前全球发展的结果来看，
乡村振兴
注定是一场「逆袭战」！
本文将从道、法、术3大层面，
以及5大驱动力和12种手法，
思考乡村振兴这场逆袭战的相关议题，
希望给大家带来些许启示。
1
乡村振兴之“道同”
▼四川洪雅县雅女湖畔村落
①.多计算成功率，而不是失败率
随着城市化的发展，
多数乡村人口会越来越少，
这是一个必然趋势。
换句话说，「城市的胜利」，
必然伴随着一批乡村的消失。
一年之内北、上、广这样的大城市
增加30万人不是问题，
这就意味着10个小县城的人口被抽空。
年全国「两会」上，冯骥才就曾提及：
近十年期间，我国有90余万个村庄
消失在城市化进程中，
平均每天有多个村落消失。
正所谓，没有「无可奈何花落去」，
就不会有「似曾相识燕归来」。
▼—年「金砖五国」的农村人口都在大幅减少
再看国外，
有些村子为对抗衰落不得不「卖身求活」。
年，意大利BorgataCalsazio村，
因人口凋敝不得不在Ebay出售，
起拍价格仅为19.5万英镑。
▼意大利BorgataCalsazio村卫星图
这并不是孤立案例，
如果到日本乡村去，会发现遍地是「*村」。
因为在—年间，
大量农村青壮年人口流向城市，
日本村庄数量减少了92%，
发生了大规模的撤并。
日本在农村振兴*策中，
曾颁布了一系列农业法律挽救乡村，
包括《农振法》《农地法》《农业基本法》等。
即使这些办法都想到位了，但不要说农村，
就连中小城市都沦为「*城」。
▼日本众多小城市人口流失，大量学校废弃，被改为其他用途，富士之国地球环境史博物馆就是其中一员
再看韩国，第3任总统朴正熙，
推行过非常有影响力的乡村振兴运动，
也就是「新村运动」。
运动含有「改善乡村环境和基础设施」、
「在全国的农村新建工厂」等内容，
初有成效。
但年代后期，
新村运动开始遭遇重挫，
—年间，
韩国超过一半的农村人口涌入了城市。
▼首尔北村韩屋村，大量建筑改造受益于「新村运动」
综上所述，乡村衰落与拯救是个世界性难题，
在此大势之下，屡败的乡村振兴注定是常态。
②.乡村振兴只能争夺「局部胜利」
乡村如果要实现振兴，
必须要接受只能获得「局部胜利」的现实。
什么叫「局部胜利」？
举例来说，某个县有30个村子，
且这30个村子的人都不多了，应集中投入，
先把其中3个村子作为乡村振兴样板更为有效。
▼面对大量没落的村庄，投入要有取舍
也就是说不能继续搞平均主义，
将有限资源「天女散花」，变成「涂脂抹粉」。
当然，这场「局部胜利」也不是想赢就能赢的，
集中投入之前，还要对以下三点做出正确认识。
在人口总量相对恒定的情况下，
仍要保持所有乡村的共同繁荣是很难的。
关键在于我们是否选择对了谁是该发展的，
谁是本来就要「没落」的；
将有限的资源集中配置到那些有优势的乡村，
充分发挥强者的作用。
我们需要